Décisions de l'AIEP concernant "Kassensturz" et "10 vor 10
L'Instance indépendante de recours (UBI) a examiné des recours contre deux reportages diffusés par la télévision suisse. Le recours contre le reportage de « Kassensturz » a été retenu, tandis que celui contre le reportage diffusé dans l'émission « 10 vor 10 » a été rejeté.
L'Autorité indépendante d'examen des plaintes (AIEP) a traité des plaintes contre deux reportages de la télévision suisse. La plainte contre le reportage de "Kassensturz" a été acceptée, celle contre le reportage de "10 vor 10" rejetée. Il a été reproché au reportage "Nutzlose Schulmedizin : Kassen zahlen Millionen für nichts" de Kassensturz, diffusé le 7 juin 2005, de ne pas refléter correctement la position de la branche pharmaceutique. Le public devait supposer que la déclaration diffusée, vieille de 16 mois, reflétait la position actuelle de la branche pharmaceutique. L'AIEP critique le fait que Kassensturz ait omis de se procurer une position actuelle. Le reportage incriminé viole donc le principe d'objectivité. La décision de l'AIEP a toutefois été prise de justesse, par 5 voix contre 4. La plainte a toutefois été rejetée pour le reportage "10 vor 10" diffusé le 18 août 2005 sur les effets de la libre circulation des personnes. L'AIEP a certes reconnu au plaignant qu'un chiffre concernant les rentes avait été communiqué de manière erronée. Les défauts ne concernent toutefois que des points secondaires et les principes d'information du droit des programmes n'ont pas été violés. La plainte a été rejetée par 7 voix contre 1. Les décisions de l'AIEP peuvent faire l'objet d'un recours de droit administratif auprès du Tribunal fédéral.
