Thurgovie : toujours pas de déductions fiscales pour les lecteurs de journaux
Les lecteurs de journaux thurgoviens ne doivent pas pouvoir continuer à déduire de leur impôt sur le revenu les frais d'abonnement à un journal. La loi fédérale sur l'harmonisation fiscale l'interdit, écrit le gouvernement cantonal dans sa réponse à une motion.
Selon l'ATS, l'auteur de la motion, le député UDC Andrea Vonlanthen, demande que les frais d'abonnement soient admis comme déductions générales dans la déclaration d'impôts. Il s'agirait ainsi d'une sorte d'aide indirecte à la presse.
Le gouvernement cantonal recommande maintenant au Grand Conseil de rejeter la motion. D'une part, la loi sur l'harmonisation fiscale fixe de manière exhaustive les déductions générales. Les cantons ne peuvent pas introduire de déductions supplémentaires.
Peu de nouveaux lecteurs grâce à une économie d'impôt minimale
D'autre part, les problèmes des éditeurs de journaux ne peuvent pas être résolus par des déductions fiscales de quelques francs. Une économie d'impôt aussi minime n'incite guère les non-lecteurs à s'abonner à un journal. De plus, le recul des annonces provoqué par la crise économique a des répercussions beaucoup plus importantes sur la situation économique des maisons d'édition. La motion n'aurait donc qu'un "impact très limité", selon le gouvernement.
Le gouvernement cantonal recommande maintenant au Grand Conseil de rejeter la motion. D'une part, la loi sur l'harmonisation fiscale fixe de manière exhaustive les déductions générales. Les cantons ne peuvent pas introduire de déductions supplémentaires.
Peu de nouveaux lecteurs grâce à une économie d'impôt minimale
D'autre part, les problèmes des éditeurs de journaux ne peuvent pas être résolus par des déductions fiscales de quelques francs. Une économie d'impôt aussi minime n'incite guère les non-lecteurs à s'abonner à un journal. De plus, le recul des annonces provoqué par la crise économique a des répercussions beaucoup plus importantes sur la situation économique des maisons d'édition. La motion n'aurait donc qu'un "impact très limité", selon le gouvernement.
