L'UDC rejette les plaintes contre le "Club
L'émission «Club» de la Radio et Télévision suisse (SRF) consacrée aux réfugiés n'était pas partiale. C'est la conclusion à laquelle parvient Achille Casanova, médiateur de la SSR. Il donne ainsi une réponse négative aux conseillers nationaux zurichois de l'UDC, Natalie Rickli et Gregor Rutz.
Rickli et Rutz ont regretté l'absence d'une voix critique lors de la table ronde du 4 août sur le thème des réfugiés. Personne n'a pu participer à la discussion en portant un jugement critique sur la politique d'asile de la Confédération. De plus, la position des politiciens bourgeois a toujours été qualifiée de négative et de condamnable. Les spectateurs ont eu l'impression que les politiciens bourgeois ne faisaient que de la campagne électorale sous le titre "politique d'asile", alors que les forces de gauche travaillaient à trouver des solutions. Avec leur critique, ils se sont adressés à l'ombudsman de la SSR, Achille Casanova. Celui-ci ne partage toutefois pas l'avis de Rickli et Rutz, comme il ressort de la prise de position publiée mardi.
Médiateur : pas d'émission électorale
Le choix des invités et l'angle choisi sont des décisions rédactionnelles admissibles qui relèvent de la liberté journalistique. Le public a pu se faire sa propre opinion dans cette émission. En outre, le principe de diversité ne se réfère pas à des émissions individuelles, mais à l'ensemble du programme. Des critères plus stricts sont appliqués aux émissions électorales, où les deux côtés doivent être montrés dans les différentes émissions et contributions. Or, comme le "Club" incriminé a été diffusé deux mois et demi avant les élections législatives, l'émission ne peut pas être considérée comme une émission électorale. (ATS)
