Le médiateur de la SSR soutient la critique du reportage de la SRF sur Geri Müller
L'ombudsman de la SSR, Roger Blum, donne raison à un plaignant qui avait contesté un reportage diffusé dans l'émission «Schweiz aktuell» de la SRF concernant le maire de Baden, Geri Müller. Ce reportage n'aurait pas respecté les obligations de diligence accrues ni le principe de diversité .
"Schweiz aktuell" avait diffusé le 7 septembre, soit un peu plus de deux semaines avant le premier tour des élections municipales de Baden, un reportage sur la campagne électorale de Müller. Il y a trois ans, le politicien des Verts Geri Müller avait fait la une des journaux dans toute la Suisse en raison de l'affaire des photos nues. Il n'a pas renoncé à son poste et se présente à nouveau ce week-end à la mairie de la ville.
La personne privée qui a déposé la plainte a critiqué le fait que le reportage était une pure aide électorale pour Müller. Les trois autres candidats au poste de maire de Baden n'ont pas pu se présenter.
En mettant l'accent sur Geri Müller et son hypothèque dans la campagne électorale, il ne s'agissait en aucun cas de lui apporter une aide électorale, s'est défendu le directeur de la rédaction de "Schweiz aktuell" dans sa prise de position. Il s'agissait uniquement de montrer au public national l'aspect le plus intéressant de la campagne électorale à Baden.
Le reportage n'était pas une publicité gratuite pour Geri Müller, mais le présentait de manière tout à fait critique. Ainsi, l'affaire des photos nues, manifestement désavantageuse pour lui, a été abordée en détail. Les autres candidats et leur appartenance à un parti ont été mentionnés explicitement dans le reportage et dans la présentation finale.
Après avoir entendu les deux parties, l'ombudsman de la SSR Roger Blum arrive à la conclusion que Geri Müller est une figure de notoriété nationale et que l'élection du maire de la ville est d'intérêt national. Il estime en revanche que le moment et la forme de la diffusion doivent être discutés.
Le moment de la diffusion se situait clairement dans la période délicate précédant les élections, c'est-à-dire dans celle où un soin journalistique particulier est requis et où le principe de diversité doit jouer.De plus, Müller a été dépeint de manière positive. La politique de l'ancien maire n'a pas été remise en question. Blum critique également le fait que les photos et les noms des trois autres candidats au conseil municipal n'aient été montrés que brièvement.
La contestation peut faire l'objet d'une plainte auprès de l'Autorité indépendante d'examen des plaintes en matière de radio-télévision (AIEP). (SDA)
