Victoire pour la WOZ : le Seco doit fournir des données sur les exportations de matériel de guerre

Dans un arrêt publié mercredi, le Tribunal fédéral soutient la décision du Tribunal administratif fédéral. Celui-ci avait conclu en mars dernier qu'il existait un intérêt public accru à l'information sur les exportations controversées de matériel de guerre, en principe soumises à autorisation.

Les exportations font régulièrement l'objet de débats controversés dans le public et la politique. Dans ce contexte, les médias apportent une contribution essentielle au contrôle des activités des autorités, écrit le Tribunal administratif fédéral. Il est du devoir des médias d'informer sur la question de savoir si les organes de contrôle de l'Etat remplissent leurs obligations.

Le Seco avait donné au journaliste de la Hebdomadaire (WOZ) a d'emblée refusé de fournir les données demandées. Il a adopté le point de vue selon lequel, conformément à la loi sur le matériel de guerre, seule la Commission de gestion des Chambres fédérales doit être informée des détails des exportations de matériel de guerre.

Le contrôle démocratiquement légitimé doit être effectué uniquement par la commission de gestion et non par le public, argumente le Seco. Il a en outre fait valoir des raisons de politique extérieure et de politique de sécurité.

Le Tribunal fédéral n'est pas de cet avis. Il estime que les intérêts de la Suisse ne sont pas menacés. Si aucun secret d'affaires concret ne peut être invoqué, le Seco doit donner le nom des entreprises.

La WOZ se réjouit de la décision du Tribunal fédéral, comme elle l'indique dans un communiqué de presse de mercredi. L'intérêt de la population à la transparence est ainsi plus important que celui du lobby des armes.

Le journaliste de la WOZ Jan Jirat avait déposé cette demande auprès du Seco après l'apparition de grenades à main de l'entreprise d'armement Ruag, propriété de la Confédération, dans la guerre civile en Syrie. (SDA)