SFJ-Award : voici les meilleurs journalistes spécialisés de Suisse !

Les journalistes spécialisés sont confrontés à des défis particuliers : ils préparent des sujets pour un public généralement bien informé et très exigeant. Ils doivent donc aller en profondeur dans leur travail - tout en veillant à écrire de manière élégante et agréable. 

Chaque année, l'Association suisse des journalistes spécialisés (SFJ) rend hommage aux auteurs qui ont apporté des réponses particulièrement innovantes ou artistiques aux défis mentionnés. Ce sera également le cas le 20 novembre 2019 au centre Sihl-City. 

Quels sont les défis auxquels sont confrontés les bureaux d'architectes et d'ingénieurs lorsque les projets sont de plus en plus souvent présentés sous forme de modèles BIM, c'est-à-dire qu'ils doivent recourir à la méthode du "Building Information Modeling" ? La journaliste Judith Solt s'est penchée sur cette question dans le magazine TEC21 et son article a remporté la première place aux SFJ Awards.

Selon le jury, l'auteur a réussi à "mettre en évidence de manière remarquable à quel point ce bouleversement est lourd de conséquences - et à quel point il n'a pas encore réussi à secouer le secteur de la planification". Le texte volumineux reste toujours clair grâce à sa structure transparente ; les lecteurs sont guidés de manière conséquente d'un aspect à l'autre par des intertitres pertinents, sans hésiter à faire des déclarations pointues ("Die Köpfe stecken tief im Sand").

C'est à cela que ressemblent les vainqueurs : Les gagnants des SFJ-Awards 2019 Markus Gehrig, Judit Solt et Carmen Hocker (de g. à dr.) . 

La contribution en BioterraL'article, richement illustré, est consacré à la "relation à multiples facettes entre la plante et le pollinisateur". Un tel sujet zoologique et botanique dans un magazine qui s'adresse aux personnes "qui entretiennent leur jardin et leur balcon de manière biologique et naturelle avec plaisir et par amour de l'environnement" (page d'accueil) exige une stratégie de communication qui garantisse l'illustration, une profondeur d'explication adaptée au groupe cible ainsi qu'une valeur utile, sans que les lecteurs/trices plus spécialisés ne soient pas sollicités.

Selon le jury, l'auteure s'est acquittée de cette tâche de manière exemplaire. Elle a expliqué de manière claire des termes techniques tels que "amplification du signal", "mimétisme" ou "fleur trompeuse", et les a illustrés par des exemples et des illustrations précises. Pour l'expliquer, elle a en outre fait appel à deux spécialistes qui ont su s'exprimer dans un langage adapté aux profanes. 

La troisième place est revenue à Markus Gehrig avec un article dans le magazine Génie électriquePlus il y a de véhicules électriques en circulation, plus les planificateurs électriques doivent réfléchir à des installations de base peu coûteuses, par exemple dans les garages souterrains. Dans son texte spécialisé, Gehrig explique ce qu'il faut prendre en compte. Afin d'apporter une aide pratique au lecteur, il a effectué lui-même de nombreux calculs sur la durée et la puissance de charge, dont les résultats sont présentés sous forme de tableaux.

C'est ce qui a impressionné le jury du prix : "La structure simple mais efficace ainsi que l'enrichissement du texte principal par de nombreux modules (graphiques explicatifs, glossaire, tableaux, encadré explicatif, liste des sources et références) aident à traiter le concentré d'informations - rien d'étonnant à ce que ce journaliste spécialisé travaille également comme formateur dans une école supérieure", ont-ils déclaré dans leur justification.