SF : Sentence partielle pour le rédacteur en chef Haldimann
Le tribunal de district de Zurich a condamné le rédacteur en chef de SF Ueli Haldimann et quatre collaborateurs pour avoir écouté et enregistré à plusieurs reprises des conversations de tiers. Il s'agissait de reportages de Kassensturz de décembre 2006 et février 2007, dans lesquels les méthodes de travail de chirurgiens esthétiques étaient documentées par une caméra cachée.
Ueli Haldimann, rédacteur en chef de SF, et quatre collaborateurs ont été reconnus coupables par le tribunal de district de Zurich d'écoutes et d'enregistrements répétés de conversations de tiers pour des reportages en caméra cachée de "Kassensturz" sur le thème de la chirurgie esthétique. En revanche, ils ont été acquittés de l'accusation de violation de domicile.
Les cinq accusés ont été condamnés à des peines pécuniaires avec sursis. Pour Haldimann, celle-ci s'élève à environ 8'000 francs, comme l'a indiqué son porte-parole David Affentranger à l'ATS. Pour les quatre autres accusés, les sommes totales se situent entre environ 1'000 et 5'000 francs, selon Affentranger. Le procureur Lukas Wehrli avait requis des peines pécuniaires avec sursis de 10 à 30 jours-amende de différents montants ainsi que des amendes. Pour Haldimann, il a demandé 30 jours-amendes à 560 francs - une somme totale de 16'800 francs. La télévision suisse examine la possibilité de faire appel auprès de la Cour suprême de Zurich, indique le communiqué.
Les cinq accusés ont été condamnés à des peines pécuniaires avec sursis. Pour Haldimann, celle-ci s'élève à environ 8'000 francs, comme l'a indiqué son porte-parole David Affentranger à l'ATS. Pour les quatre autres accusés, les sommes totales se situent entre environ 1'000 et 5'000 francs, selon Affentranger. Le procureur Lukas Wehrli avait requis des peines pécuniaires avec sursis de 10 à 30 jours-amende de différents montants ainsi que des amendes. Pour Haldimann, il a demandé 30 jours-amendes à 560 francs - une somme totale de 16'800 francs. La télévision suisse examine la possibilité de faire appel auprès de la Cour suprême de Zurich, indique le communiqué.
Affaire précédente pendante à Strasbourg
Ce n'était pas la première fois que Haldimann se retrouvait devant le tribunal pour des enregistrements clandestins.
de répondre de ses actes. En 2006, le tribunal de district de Dielsdorf l'avait acquitté.
est venu. En réponse à cet arrêt, rendu peu avant les nouvelles prises de vue
Les accusés ont donc invoqué ce droit. La décision du juge de première instance a toutefois été renversée par la Cour suprême de Zurich et le Tribunal fédéral, qui ont tous deux prononcé des verdicts de culpabilité. L'affaire est en cours à Strasbourg.
