Reporters sans frontières critique la couverture médiatique en Iran

L'organisation de journalistes Reporters sans frontières a critiqué la couverture de l'élection présidentielle par les médias iraniens, estimant qu'elle n'était pas équilibrée. Les journalistes iraniens seraient contrôlés par les autorités et ne pourraient pas couvrir l'événement de manière objective.
Selon l'ATS, Reporters sans frontières a déploré qu'au cours des trois dernières semaines, au moins 15 journalistes aient été menacés ou convoqués par les autorités pour répondre à des questions. Les journalistes seraient poursuivis en justice après avoir critiqué le président Mahmoud Ahmadinejad ou exprimé leurs opinions politiques dans des articles. Dans la couverture de la campagne électorale, les informations sur le programme politique d'Ahmadinejad et l'autopromotion du président auraient nettement prévalu. Ses adversaires auraient eu moins de deux heures de temps de parole chacun sur les chaînes de radio et de télévision nationales, alors que le président en aurait eu dix fois plus. La situation est similaire dans les journaux nationaux.

Accès à Facebook bloqué
En outre, la censure sur Internet a été renforcée. L'accès au réseau social Facebook, par exemple, a été bloqué du 23 au 26 mai à l'initiative du ministère de l'Information. Ahmadinejad aurait appelé ses partisans à créer des blogs : Selon lui, il devrait y avoir "10'000 miliciens pour 10'000 blogs". Les sites et blogs d'opposition ou indépendants auraient été victimes de piratage.
Enfin, les ambassades de la République islamique d'Iran à Berlin, Paris, Rome et Madrid auraient refusé certaines demandes d'accréditation de journalistes étrangers souhaitant se rendre à l'élection. Dans certains cas, les attachés de presse auraient exigé une "contrepartie éditoriale" pour obtenir un visa.