Le "droit à l'oubli" désormais aussi en Suisse

Google reste muet sur l'identité des demandeurs. Comme on l'a appris fin juillet, 1645 demandes concernant 7085 adresses ont été déposées en Suisse. Actuellement, Google ne peut pas encore dire combien d'entrées ont été supprimées sur Google.ch, a déclaré le porte-parole de l'entreprise Samuel Leiser à l'agence de presse ATS. Les sites individuels dont les contenus ont été supprimés ne sont pas non plus publiés. Les webmasters compétents ont toutefois été informés. Le traitement des demandes se fait au cas par cas, a assuré Leiser. Une équipe de juristes basée en Europe s'en occupe.

Google choisit lui-même

Les difficultés engendrées par la décision de la Cour européenne de justice pour Google se poursuivent. D'une part, l'entreprise doit supprimer les mentions obsolètes et imprécises. D'autre part, elle doit respecter le droit du public à l'information, par exemple lorsqu'il s'agit d'hommes et de femmes politiques. Google effectue ce triage en régie propre. Mais cette tâche ne devrait pas être confiée à une entreprise privée, a demandé le conseiller national vert Balthasar Glättli (ZH). C'est en fait une affaire de justice. Il veut déposer une intervention parlementaire à ce sujet. Son collègue Jean Christophe Schwaab (PS/VD) partage l'avis de Glättli. Les autorités doivent garantir que les informations d'intérêt public soient visibles et trouvables. Il cite en particulier les publications dans les médias. Il a déposé un postulat dans ce sens il y a deux ans, que le Conseil national a également approuvé. Le Conseil fédéral y était invité à examiner une loi qui ancrerait ou préciserait le droit à l'oubli. Jusqu'à présent, le Conseil fédéral n'a pas encore fait de déclaration.

Preuve d'identité requise

Pour pouvoir procéder au tri, Google a défini plusieurs critères. L'entreprise exige toute une série d'informations de la part des personnes qui demandent des suppressions. Outre le nom, les demandeurs doivent prouver leur identité au moyen d'un formulaire électronique. Pour ce faire, ils peuvent utiliser une autre pièce d'identité que le passeport ou la carte d'identité, en couvrant les numéros et les photos.

Des tentatives de dissimulation se produisent

Les demandeurs doivent ensuite justifier leur demande. C'est justement là que des problèmes surgissent, comme le constate Google. Il arrive que des personnes souhaitent supprimer une partie des faits connus qui ne sont pas à leur avantage. Dans ces cas, Google assure vouloir tenir compte du statut d'un demandeur. Une personne d'intérêt public n'est pas traitée de la même manière que de simples citoyens. Et les discours politiques ne sont généralement pas supprimés. La limite n'est toutefois pas facile à tracer, a reconnu Leiser. Dans cette tâche, le moteur de recherche se montre ouvert aux propositions extérieures et veut adapter ses méthodes si nécessaire. Au niveau européen, Google a enregistré jusqu'à la mi-juillet 91'000 demandes, concernant 328'000 liens. Un peu plus de la moitié des inscriptions demandées ont déjà été supprimées, a-t-on indiqué à ce sujet. Environ 30 % des demandes ont été rejetées. Pour 15 autres pour cent, des informations plus détaillées ont été demandées. (ATS)