Conseil du public : "Schawinski" continue à polariser
Le Conseil des téléspectateurs a débattu de l'émission-débat « Schawinski » de manière controversée : celle-ci tirerait sa force de son animateur et de son style clivant. Dans l'ensemble, l'émission est jugée rythmée et percutante. Toutefois, les discussions manqueraient de profondeur.
Selon le concept de l'émission, Roger Schawinski invite dans son talk-show "des personnalités de la politique et de l'économie pour une discussion engagée, controversée et approfondie". Depuis le début du format de talk, il y a un peu plus d'un an, le Conseil du public constate un élargissement de la palette d'invités, comme l'indique un communiqué. De plus en plus de personnes issues des domaines de la culture, du sport et du show-business sont invitées. Certains membres du Conseil saluent cette évolution, pour d'autres, l'ouverture dilue le profil de l'émission. Une majorité du Conseil regrette que pratiquement aucune femme ne soit invitée ou ne réponde à l'invitation. "Schawinski" est une émission rythmée, intense et offensive, ce qui plaît à de nombreux membres du Conseil. Pour d'autres membres du Conseil, Schawinski se précipite à travers le talk, ce qui fait que les discussions restent souvent à la surface.
Haut niveau de compétence
L'entrée en matière du talk avec la question "Qui êtes-vous ?" est bien accueillie par les conseillers du public. La question est devenue une marque de fabrique. Une majorité de conseillers atteste à l'animateur de talk-show Roger Schawinski une grande compétence, une bonne préparation et un style inimitable dans la conduite de l'entretien. Schawinski s'efforce toujours de montrer l'homme derrière les faits. Dans ce sens, il n'offre pas non plus à ses invités une plateforme pour présenter leurs prestations, mais gratte la façade. Certains membres du Conseil souhaitent toutefois que l'animateur s'intéresse davantage à ses interlocuteurs. Ils ont parfois l'impression d'être interrogés et confrontés à des thèses et des affirmations.
Anciennes citations
Le Conseil du public n'est pas d'accord sur les insertions et les photos dans l'émission. Certains membres du conseil les considèrent comme un atout et un changement bienvenu, tandis que pour d'autres, ils marquent trop le débat. Ils sont en outre dérangés par le fait que les citations insérées remontent parfois à de nombreuses années. Les références au "Club" ou au "Club littéraire" à la fin de l'émission sont considérées comme un corps étranger. Ils sont inattendus et mettent une fin abrupte à l'entretien. Le site Internet de l'émission de débat est clair et offre l'essentiel, notamment la possibilité de regarder les émissions manquées.
