Le Conseil du public s'enthousiasme pour la couverture des élections
Le Conseil des téléspectateurs de la SSR ne tarit pas d'éloges sur la couverture médiatique assurée par la télévision suisse et Radio DRS le dimanche des élections : selon cet organe, les deux médias auraient parfaitement maîtrisé ce « marathon électoral », indique un communiqué.
Le Conseil du public de la SSR ne tarit pas d'éloges sur la couverture médiatique de la télévision suisse et de la radio DRS le dimanche des élections : selon l'organe, les deux médias ont parfaitement maîtrisé le "marathon électoral", peut-on lire dans un communiqué. Le Conseil a salué les reportages et les évaluations comme étant variés, informatifs, rapides et fiables. Une dramaturgie réussie ainsi qu'un concept d'émission clair ont aidé les téléspectateurs à s'orienter, les extrapolations ont été, selon le Conseil, correctement classées et il a jugé convaincante la réalisation visuelle avec des tableaux synoptiques et des graphiques. La couverture médiatique des régions a également été appréciée par le Conseil. Certes, tous les correspondants n'ont pas fait preuve du même professionnalisme, mais les nombreux flashs d'information en provenance des différentes régions et parties du pays ont donné à l'émission une couleur locale.
Le travail de la radio DRS a également été approuvé par le Conseil du public : DRS 1 a offert un "service complet", tandis que DRS 3 a informé sur l'essentiel des élections sans submerger les auditeurs et auditrices d'informations électorales. Les conseillères et conseillers ont en outre attesté d'une grande compétence professionnelle de l'équipe de la radio.
Les membres du public n'étaient pas tout à fait d'accord sur la valeur ajoutée des tables rondes d'experts. Alors que les uns ont trouvé qu'ils apportaient des informations supplémentaires et de nouvelles perspectives, les autres ont jugé que le gain de connaissances était modéré.
Le travail de la radio DRS a également été approuvé par le Conseil du public : DRS 1 a offert un "service complet", tandis que DRS 3 a informé sur l'essentiel des élections sans submerger les auditeurs et auditrices d'informations électorales. Les conseillères et conseillers ont en outre attesté d'une grande compétence professionnelle de l'équipe de la radio.
Les membres du public n'étaient pas tout à fait d'accord sur la valeur ajoutée des tables rondes d'experts. Alors que les uns ont trouvé qu'ils apportaient des informations supplémentaires et de nouvelles perspectives, les autres ont jugé que le gain de connaissances était modéré.
