Conseil de la presse : Weltwoche est allée trop loin dans le "cas Strehle

Le 7 février, la Weltwoche avait reproché à Strehle, dans son article de couverture, d'avoir entretenu dans sa jeunesse des contacts "avec des poseurs de bombes et des extrémistes de gauche". La couverture du magazine montrait une photo d'identité judiciaire de Strehle et était sous-titrée "Le rédacteur en chef du Tagi et les terroristes". Strehle s'est adressé au Conseil de la presse (Werbewoche.ch a rapporté). Il voulait que soit clarifié "si ce type de journalisme de campagne, tel que le pratique la Weltwoche, est admissible", comme il l'avait alors déclaré à l'agence de presse ATS.
 
"La publication des photos de police sur la page de couverture est totalement disproportionnée", a déclaré Dominique von Burg, président du Conseil de la presse, jeudi devant les médias à Zurich. La Weltwoche a ainsi porté atteinte à la personnalité de Strehle ainsi qu'à sa sphère privée. "Ici, la Weltwoche a échoué", a également déclaré le vice-président Max Trossmann.

Principe de proportionnalité

Le Conseil de la presse souligne certes qu'il existe un intérêt public à mettre en lumière de manière critique le parcours professionnel et le passé politique du rédacteur en chef d'un journal important. "Mais même dans le cas de personnes publiques, il faut soigneusement peser le pour et le contre entre la protection de la personnalité et le droit du public à l'information", a déclaré Trossmann, en tenant compte notamment du principe de proportionnalité.
 
L'intérêt public pour la biographie politique d'un rédacteur en chef ne justifie pas la publication de photos de police datant de presque 30 ans, a déclaré Trossmann. Le Conseil de la presse a également critiqué la combinaison de l'article avec des photos d'auteurs de violences et de terroristes condamnés. L'intérêt public n'autorise pas non plus la Weltwoche à avancer la thèse, non étayée par des faits et déformant les faits, selon laquelle Strehle aurait eu une "proximité irritante avec des poseurs de bombes et des extrémistes de gauche" en tant que possible complice et soutien idéel de la violence politique.

De graves accusations

Le Conseil de la presse qualifie les reproches de "graves". Pour de tels cas, une personne concernée devrait être entendue, a souligné Trossmann. L'hebdomadaire l'a certes fait, mais "de manière insuffisante et à trop court terme". "On ne peut pas soumettre des reproches aussi graves sur des faits remontant à des décennies seulement quelques heures avant la clôture de la rédaction". Selon le Conseil de la presse, le magazine n'a en revanche rien fait de mal dans son enquête. "Nous n'avons pas vu que la Weltwoche se soit servie de méthodes déloyales pour se procurer les photos de police ou qu'elle ait incité des tiers à violer le secret de fonction", a déclaré Trossmann.
 
Après la publication des photos de police, la police cantonale zurichoise avait déposé une plainte pénale auprès du procureur général pour violation du secret de fonction. On ne sait cependant toujours pas comment la Weltwoche a obtenu ces images. "La procédure est suspendue", a déclaré jeudi à l'ats Corinne Bouvard, porte-parole du Ministère public. Les auteurs n'ont pas pu être identifiés.
 
Strehle prend connaissance de la décision avec satisfaction, comme il l'a déclaré à l'ATS. Le Conseil de la presse l'a confirmé dans son opinion que la Weltwoche avait commis des erreurs professionnelles.

"Le Conseil de la presse étouffe le processus d'enquête".

L'éditeur de la Weltwoche Roger Köppel a pris connaissance de la prise de position du Conseil de la presse "avec un grand étonnement", comme il l'a dit à l'ATS. Il est "plus qu'ironique que cet organe étouffe le processus d'enquête sur le passé de Strehle", a déclaré Köppel. Le Conseil de la presse s'engage justement pour la clarification et la transparence.

En savoir plus sur le sujet :

Mise au pilori de la semaine mondiale : les personnes lésées se défendent