Le Conseil de la presse rejette deux plaintes
Le Conseil suisse de la presse rejette les plaintes déposées par l'acteur Jörg Schneider et la Fondation Masoni. M. Schneider avait porté plainte à la suite d'un article publié dans le Sonntagsblick.
Le Conseil suisse de la presse rejette les plaintes de l'acteur Jörg Schneider et de la Fondation Masoni. Schneider s'est plaint d'un article du Sonntagsblick. Dans cet article, le journal faisait état de l'emploi d'un technicien de scène par Schneider. L'homme est accusé d'avoir abusé d'enfants. L'acteur a porté plainte pour violation de la sphère privée. Le Conseil de la presse a rejeté ces accusations, car l'article portait sur la réaction de l'acteur, apprécié surtout des enfants, et sur les raisons pour lesquelles il avait continué à employer cet homme chez lui. Ni la sphère privée de Schneider ni celle de l'employé n'ont été violées, peut-on lire dans l'exposé des motifs. Les médias parlent régulièrement d'abus sur des enfants et la réaction de l'employeur est souvent intéressante. Dans ce cas, il n'y a certes pas de lien direct entre l'acte de l'employé et le rapport de travail. Mais la position de l'employeur dans le spectacle et la pièce radiophonique suisses pour enfants fait sortir le cas de la sphère privée pour le placer dans l'espace public.
Lorsque le quotidien La Regione Ticino a publié les données relatives à la fondation familiale Villalta dell'Argine de la famille Masoni, il a agi correctement. Il y avait un intérêt public à ces informations, a indiqué le Conseil de la presse dans sa motivation. La publication du bilan et du compte de résultats de la fondation n'a pas touché à la sphère privée, mais à l'aspect commercial. A cela s'ajoute le lien avec l'activité politique de la conseillère d'Etat Marina Masoni. Le journal libéral de gauche avait publié des détails sur la fondation familiale dans le cadre de l'affaire fiscale qui a suscité de nombreuses discussions au Tessin. La section tessinoise de l'Union démocratique fédérale s'est alors adressée au Conseil de la presse. A son avis, il n'y avait pas d'intérêt public à publier les informations sur certains comptes de la fondation de famille, qui sont soumises au secret fiscal. Le Conseil de la presse ne partage pas cet avis. Le journal n'a pas publié de données secrètes. En raison des discussions au sein de l'administration fiscale, dont Masoni était la cheffe, "il y avait indéniablement un intérêt public à obtenir des informations supplémentaires".
Lorsque le quotidien La Regione Ticino a publié les données relatives à la fondation familiale Villalta dell'Argine de la famille Masoni, il a agi correctement. Il y avait un intérêt public à ces informations, a indiqué le Conseil de la presse dans sa motivation. La publication du bilan et du compte de résultats de la fondation n'a pas touché à la sphère privée, mais à l'aspect commercial. A cela s'ajoute le lien avec l'activité politique de la conseillère d'Etat Marina Masoni. Le journal libéral de gauche avait publié des détails sur la fondation familiale dans le cadre de l'affaire fiscale qui a suscité de nombreuses discussions au Tessin. La section tessinoise de l'Union démocratique fédérale s'est alors adressée au Conseil de la presse. A son avis, il n'y avait pas d'intérêt public à publier les informations sur certains comptes de la fondation de famille, qui sont soumises au secret fiscal. Le Conseil de la presse ne partage pas cet avis. Le journal n'a pas publié de données secrètes. En raison des discussions au sein de l'administration fiscale, dont Masoni était la cheffe, "il y avait indéniablement un intérêt public à obtenir des informations supplémentaires".
