Le Conseil de la presse soutient la rédactrice en chef du Landbote dans la "querelle des chasseurs

La rédactrice en chef du « Winterthurer Landbote » a démis de ses fonctions un chroniqueur pour des raisons plausibles. Le Conseil suisse de la presse a rejeté une plainte déposée par ce dernier, comme il l'a annoncé mardi. La polémique a éclaté à la suite d'une chronique consacrée aux chasseurs.

Dans cette chronique controversée, l'auteur Nicolas Lindt a raconté une histoire vécue par des amis avec leur chien. L'animal en liberté avait attaqué un chevreuil, qui s'était enfui, mais avait ensuite été recherché et abattu par des chasseurs. L'incident a eu des suites judiciaires.

Lindt s'est rangé du côté du chien, qui tue conformément à sa nature. Les chasseurs, en revanche, sont en fait des tueurs en série qui, par soif de sang, commettent un meurtre à chaque chasse. L'argument de la régulation de la population de gibier n'est qu'une simple argumentation. Lindt a ensuite fait le lien avec la consommation de viande en tant que telle : un meurtre de masse sans précédent a lieu chaque jour dans les abattoirs.

Après la parution de la chronique dans la "Tribune" du 18 juin 2011, les chasseurs ont contacté la rédactrice en chef Colette Gradwohl. Jagd Zürich a envoyé une réponse qui a été publiée une semaine plus tard - avec une note de la rédaction indiquant que la chronique de Lindt n'avait pas reproduit correctement les faits sur des points essentiels.

Au préalable, Gradwohl avait envoyé la contribution à Lindt, qui n'avait pas réagi. Elle lui avait en même temps fait part de la fin de leur collaboration.

Un article de la "Tribune" ne doit certes pas refléter l'opinion de la rédaction. Mais on doit pouvoir compter sur le fait que les articles sont correctement documentés, que les faits présentés correspondent à la vérité et que le contenu n'est pas dénigrant.

Ce n'était pas le cas de sa chronique. Plus tard, Gradwohl a expliqué que ce qui avait été déterminant dans sa décision était le fait que l'histoire ne concernait pas le chien d'amis, mais le propre chien de Lindt. Ce dernier aurait ainsi trompé la rédaction et les lecteurs et aurait abusé de leur confiance.

Lindt n'a pas voulu se laisser faire par la fin de la collaboration. Il a déposé une plainte auprès du Conseil de la presse. Gradwohl aurait agi de manière précipitée sous la pression des chasseurs. Elle aurait violé la Déclaration des devoirs et des droits des journalistes.

Le Conseil de la presse a rejeté la plainte, comme l'indique le communiqué. Il considère que l'affirmation selon laquelle la rédactrice en chef aurait cédé sous la pression des chasseurs n'est pas fondée. Au contraire, les raisons journalistiques invoquées pour mettre fin à la collaboration semblent plausibles. Gradwohl n'aurait pas enfreint les directives.
 

More articles on the topic