Le Conseil de la presse réprimande Südostschweiz

Même si elle fait l'objet de commentaires grossiers et abusifs Une rédaction n'a pas le droit de boycotter un reportage.

Même si elle est victime de propos grossiers et abusifs.
critique, une rédaction ne doit pas répondre à un conflit par des
réagir par un arrêt de la publication. C'est ce qu'estime le Conseil de la presse dans une
Prise de position sur le litige entre la Südostschweiz et la Churer
groupe culturel In Situ. Andrea Masüger, rédacteur en chef de la
Südostschweiz, a fait savoir au groupe culturel en mars 2005 que son journal
ne perdra plus une ligne sur In Situ tant qu'elle ne sera pas publiée,
jusqu'à ce que M. Frank nous présente des excuses écrites et qu'il
a cessé ses accusations". Le directeur artistique de
In Situ, Wolfgang Frank. Il avait précédemment fait appel à Masüger et à d'autres
Collaborateurs de la Südostschweiz agressés verbalement en public ;
selon Masüger, l'expression "journal fasciste" aurait par exemple été utilisée à plusieurs reprises. In Situ a déposé une plainte contre le
moratoire sur les publications a déposé une plainte auprès du Conseil de la presse. Celui-ci arrive
que le boycott de l'information est une réaction à des attaques verbales ou physiques.
de l'accusation constitue une mesure disproportionnée, comme on peut le comprendre.
quelles que soient les raisons qui ont provoqué cette décision.
Cela est vrai, bien que les journalistes ne soient pas tenus d'informer le public.
de relater un événement particulier. Car il s'agit
ne se propose pas d'assurer la couverture d'un événement par des personnes autres que les journalistes.
des critères journalistiques. En outre, le
Südostschweiz pour la confrontation avec Wolfgang Frank
des moyens alternatifs, par exemple juridiques, auraient été disponibles.

More articles on the topic