Le Conseil de la presse accepte partiellement la plainte contre le Tagi
Le Conseil suisse de la presse a partiellement fait droit à une plainte déposée contre le *Tages-Anzeiger*. Dans deux articles consacrés à des balcons prétendument menacés d'effondrement à Wädenswil, dans le canton de Zurich, le journal a manqué à son obligation d'entendre les parties concernées et à son devoir de vérification des faits.
Le Conseil suisse de la presse a partiellement accepté une plainte contre le Tages-Anzeiger. Dans deux articles sur de prétendus balcons menaçant de s'effondrer à Wädenswil, dans le canton de Zurich, le journal a violé le devoir d'audition et de vérité. Le devoir d'audition a été violé parce que le journal a publié les graves accusations de vices de construction sans avoir préalablement entendu l'entreprise concernée. D'autant plus qu'il avait été assuré auparavant que le directeur serait contacté à son retour de vacances, constate le Conseil de la presse dans un communiqué.
En ce qui concerne le devoir de vérité, le Conseil de la presse a critiqué le titre d'un article. "D'autres balcons menaçant de s'effondrer à Wädenswil devraient être assainis" est exagéré et factuellement inexact. Les articles incriminés avaient été publiés en mars 2007 dans l'édition régionale pour la rive gauche du lac de Zurich et dans l'édition principale.
En ce qui concerne le devoir de vérité, le Conseil de la presse a critiqué le titre d'un article. "D'autres balcons menaçant de s'effondrer à Wädenswil devraient être assainis" est exagéré et factuellement inexact. Les articles incriminés avaient été publiés en mars 2007 dans l'édition régionale pour la rive gauche du lac de Zurich et dans l'édition principale.
