Le Conseil de la presse donne partiellement raison à Guido A. Zäch

Le Conseil de la presse a partiellement admis la plainte du médecin paraplégique Guido A. Zäch contre la SonntagsZeitung. Le médecin avait déposé plainte avec son avocate contre certains articles parus en automne 2005 dans le cadre du procès en appel de Zäch devant la Cour d'appel de Bâle-Ville. Comme le rapporte l'ATS, la SonntagsZeitung avait écrit que l'avocate de Zäch avait outrepassé une interdiction qui interdit aux avocats de la défense de prendre contact avec les témoins avant ou pendant les procès.
 
Le journal a ainsi enfreint la Déclaration des devoirs et des droits des journalistes, comme l'écrit le Conseil de la presse dans sa prise de position publiée vendredi. Il n'est en effet interdit aux représentants légaux que d'influencer les témoins. Le contact est autorisé. Il a également été critiqué que les citations utilisées n'aient pas été soumises à un interlocuteur pour qu'il les relise comme convenu. Le Conseil de la presse a également contesté l'affirmation selon laquelle un procès-verbal de décision de la fondation des paraplégiques montre que le conseil de fondation a refusé d'approuver a posteriori la rémunération de Zäch. On peut certes interpréter la décision dans ce sens. Mais le libellé laisse plutôt supposer une approbation.
 
Le Conseil de la presse considère toutefois que des déclarations telles que "Zäch veut faire échouer le procès" ou "faux pas de la défense" relèvent de la liberté de commentaire.