Le Conseil de la presse insiste sur la transparence dans le journalisme
Lorsqu'un journaliste informe lui-même les autorités judiciaires et déclenche ainsi une procédure, il doit en informer ses lecteurs. C'est ce que précise le Conseil de la presse dans un avis rendu à la suite d'un cas similaire concernant un collaborateur du Sonntagszeitung.
Lorsqu'un journaliste informe lui-même les autorités de poursuite pénale et déclenche ainsi une procédure, il doit en informer son lectorat. C'est ce qu'affirme le Conseil de la presse dans une prise de position en relation avec le cas d'un collaborateur de la Sonntagszeitung.Au printemps, Reto Gerber, journaliste à la Sonntagszeitung, a informé à plusieurs reprises sur le groupe industriel OC Oerlikon (à l'époque encore Unaxis) et ses gros actionnaires, révélant aussi quelques irrégularités. Selon une dépêche de l'ATS, Gerber a écrit en juillet 2006 que le ministère public zurichois enquêtait sur les deux gros actionnaires pour faux témoignage. Ce qu'il n'a pas mentionné dans son rapport, c'est qu'il avait lui-même fait part de ses soupçons à la justice et avait ainsi mis l'affaire en route.
Les deux gros actionnaires ont alors déposé plainte auprès du Conseil de la presse, estimant que des éléments importants de l'information avaient été dissimulés. Le Conseil de la presse leur donne maintenant raison : il aurait dû révéler à ses lecteurs la dénonciation à l'autorité d'instruction pénale. Le journaliste n'a certes pas compromis son indépendance ou agi par intérêt personnel, mais il a enfreint les "déclarations des devoirs et des droits des journalistes", poursuit le Conseil de la presse.
