Conseil de la presse : plainte contre le Tagesanzeiger et Blick Online rejetée
Le Conseil suisse de la presse a rejeté une plainte selon laquelle des rapports du Tagesanzeiger et du Blick Online violaient des directives journalistiques. Il s'agissait de l'identifiabilité d'un enfant dans le cadre d'un procès pénal.
Fin 2010, un homme de 44 ans et une femme de 62 ans ont comparu devant le jury zurichois. Ils devaient répondre de sévices graves sur des enfants. Les victimes étaient les deux petites filles de l'homme de 44 ans. La plus jeune était morte en mai 2006, à l'âge de cinq ans. Sa demi-sœur, de trois ans son aînée, avait été confiée à une famille d'accueil.
Le Tagesanzeiger et le Blick Online ont cité les prénoms des filles dans leurs comptes rendus de procès et ont mentionné que l'enfant survivant vivait aujourd'hui dans une famille d'accueil. Blick Online a illustré son rapport par une photo des deux enfants, sur laquelle le visage de la fillette survivante était méconnaissable.
Selon l'association Espoir, qui s'engage en faveur des enfants en détresse, ce reportage a permis d'identifier l'enfant. D'autant plus que le nom de la fillette est rare et que son âge actuel peut être déduit sans problème.
Les directives des journalistes ne sont pas respectées
L'association s'est adressée au Conseil de la presse avec une plainte. Il a fait valoir que les deux médias avaient violé la réglementation sur l'identification et la protection spéciale des enfants dans les "Déclarations des devoirs et des droits des journalistes".
Le Conseil de la presse a vu les choses autrement. Ni la mention des prénoms, ni les indications sur les conditions de vie actuelles, ni les photos datant de quelques années et dont le visage a de surcroît été rendu méconnaissable ne permettaient une identification "au-delà du cercle des personnes de toute façon initiées". Les deux médias n'auraient donc pas enfreint les directives. (ATS)
