Conseil de la presse : plainte contre le Bieler Tagblatt partiellement acceptée
Le Bieler Tagblatt aurait dû entendre un homme contre lequel il avait formulé de graves accusations dans un article. C'est la conclusion à laquelle parvient le Conseil de la presse dans un arrêt publié mardi.
Dans l'article publié le 10 novembre 2010, le journal critiquait sévèrement la directrice de l'Office biennois de la protection de la jeunesse et des adultes et l'accusait de favoritisme. Cette dernière aurait attribué plusieurs postes à des personnes qu'elle connaissait de son ancien travail. L'article cite en exemple un ancien cuisinier qui a été nommé directeur de l'audit interne de l'office. L'homme avait auparavant fait faillite avec son restaurant, selon l'article contre lequel le gouvernement de la ville de Bienne a déposé une plainte auprès du Conseil de la presse.
Selon le Conseil de la presse, les documents fournis par les parties ont toutefois montré que l'homme n'avait pas fait faillite, mais qu'il avait liquidé son petit hôtel de manière régulière. C'est ce que le journal aurait pu découvrir par une enquête sérieuse, dit le communiqué du Conseil de la presse. La prétendue faillite n'était qu'un des différents reproches formulés à l'encontre de l'homme pour le présenter comme inapte à sa fonction, écrit encore le Conseil de la presse. Le Bieler Tagblatt aurait donc dû entendre l'intéressé sur ces reproches.
Le Conseil de la presse a considéré comme problématique, même si elle ne viole pas encore l'éthique professionnelle, une enquête auprès du public lancée une semaine plus tard par le Bieler Tagblatt sous le titre "Soll die Leiterin in Ausstand treten ? La semaine suivante, le journal a publié une série de réponses anonymes qui s'exprimaient de manière globalement négative sur l'office et sa direction.
Une majorité du Conseil de la presse est d'avis qu'un tel tribunal anonyme de la casse se situe encore dans le cadre de la liberté de commentaire. Il aurait néanmoins été plus approprié de publier et de motiver des critiques aussi sévères dans un commentaire rédactionnel nominatif, a encore constaté le Conseil de la presse. La tâche principale des médias indépendants, qui consiste à accompagner de manière critique le travail des autorités et à signaler d'éventuels dysfonctionnements, ne doit pas être déléguée à des sondages anonymes auprès des lecteurs. (ATS)
