Le Parlement veut maintenir l'aide indirecte à la presse

La Chambre basse a approuvé sans opposition la motion de la conseillère nationale Christine Bulliard (PDC/FR). La motion avait été déposée dans la perspective du programme d'économies PAC, que le Parlement a adopté entre-temps. Dans le cadre de ce programme d'économies, le Conseil fédéral avait voulu renoncer à l'aide indirecte à la presse. Mais le Conseil national et le Conseil des Etats n'étaient pas d'accord et ont supprimé cette mesure. Il s'agit maintenant d'éviter que l'aide à la presse soit à nouveau remise en question lors de futurs programmes d'économie. Le Conseil des Etats a donc, sur proposition de sa commission, légèrement modifié le texte de la motion qui se référait au PAC. Le Conseil national doit à nouveau se prononcer à ce sujet.

Les Chambres veulent clarifier la situation en donnant un mandat au Conseil fédéral : Il faut renoncer à supprimer l'aide indirecte à la presse via l'indemnisation de la Poste Suisse - du moins tant qu'il n'existe pas de véritable alternative. Au Conseil des Etats, les orateurs ont souligné la situation financière difficile de nombreux journaux. La conseillère fédérale Doris Leuthard a assuré que le Conseil fédéral souhaitait pour l'instant maintenir l'aide indirecte à la presse. Mais pour des alternatives, il faudrait une modification de la Constitution, ce que même la branche ne souhaite pas. La seule chose possible avec la Constitution et la législation actuelles serait d'augmenter le soutien à l'agence de presse ATS. Cela aiderait les petits éditeurs à réduire leurs coûts, a déclaré Doris Leuthard. Le Parlement pourra en décider. (ATS)