Le Parlement maintient l'aide indirecte à la presse

Le Conseil national a transmis jeudi une motion en ce sens au gouvernement par 112 voix contre 60 et 9 abstentions. Le Parlement demande ainsi au Conseil fédéral d'épargner l'aide indirecte à la presse lors de futurs programmes d'économie. S'il devait vouloir abandonner ce soutien, "il devra élaborer une alternative crédible à ce sujet", précise la motion. Il doit notamment s'assurer que les journaux locaux et régionaux puissent compter sur les subventions de 30 millions de francs que la Confédération verse pour la distribution matinale. L'auteur de la motion, Christine Bulliard (PDC/FR), s'inquiète de la diversité de la presse au vu de la crise que traverse le secteur. Dans un pays fédéraliste et plurilingue comme la Suisse, celle-ci est une condition décisive pour le processus de la libre formation de l'opinion.

Avec l'aide indirecte à la presse, la Confédération soutient le transport des journaux locaux et régionaux avec des subventions de 30 millions de francs. La distribution à prix réduit de la presse des membres et des fondations bénéficie d'un soutien supplémentaire de 20 millions. L'intervention remonte à l'époque où le Conseil fédéral et le Parlement débattaient du paquet de consolidation et de réexamen des tâches (PRA). Dans sa forme initiale, elle visait à protéger l'aide indirecte à la presse lors du PAC 2014. Mais l'aide indirecte à la presse a survécu aux débats sur les économies contre la volonté du Conseil fédéral et a également été épargnée dans le programme de stabilisation actuel.

Le Conseil fédéral considère que la motion est réalisée

Le Conseil des Etats a modifié la motion dans une optique d'avenir, afin que l'aide indirecte à la presse soit garantie à long terme. En transmettant la motion, le Parlement renforce le système. En même temps, il demande au Conseil fédéral d'élaborer un système encore meilleur et éventuellement plus équitable. Seule l'UDC a refusé de soutenir la motion. Elle a certes montré de la compréhension pour la situation de la presse locale et régionale. Mais elle s'est opposée à ce que l'aide indirecte à la presse soit exclue des futurs programmes d'économie pour des raisons d'ordre politique. L'objectif devrait être de réduire les activités de l'État, a déclaré Gregor Rutz (UDC/ZH), car la diversité est menacée parce que l'État en fait trop et freine ainsi le changement structurel. La conseillère fédérale Doris Leuthard a estimé que la motion était réalisée, car l'aide indirecte à la presse a été épargnée dans les programmes d'économie. La distribution matinale est un instrument important de l'aide indirecte à la presse, car la presse régionale revêt une grande importance pour la politique nationale. Mais pour des alternatives, il faudrait une modification de la Constitution, ce que même la branche ne souhaite pas. (ATS)