Débat phare

 
Journalisme Qui est le média principal aujourd'hui ? La conférence annuelle de Netzwerk Recherche n'a pas apporté de réponses concluantes.
Le week-end dernier, la conférence annuelle de l'association Netzwerk Recherche à Hambourg était placée sous le signe du journalisme d'investigation. Outre les ateliers et les forums de discussion organisés dans les locaux de la Norddeutscher Rundfunk, deux thèmes ont dominé : le temps passé en ligne par les chaînes publiques et - sous l'influence encore fraîche de l'affaire d'espionnage chez Deutsche Telekom - la manière d'espionner correctement les journalistes ou de déjouer au mieux les services de renseignement fédéraux.Entre autres, on a essayé de trouver une réponse au thème général du "média principal" et à la question de savoir quel est ce média aujourd'hui. Mais aucun des représentants des médias présents sur le podium ne savait vraiment ce qu'il fallait faire avec ce terme. Spiegel online a été rapidement cité comme exemple d'une présence en ligne réussie. Ensuite, l'offensive pratique a repris autour de l'autre thème qui domine actuellement les pages des médias allemands : l'échange de coups entre les maisons d'édition et les chaînes publiques ARD et ZDF et qui a finalement le droit d'aller sur Internet avec qui.
Nikolaus Brender, rédacteur en chef de la ZDF, a qualifié d'"étrangère au monde" l'autorisation selon laquelle les chaînes publiques devraient retirer une émission de leurs médiathèques en ligne sept jours seulement après sa diffusion. "Le dopage en Chine mérite encore d'être lu après plusieurs semaines", a rétorqué Brender.
Outre les informations sèches, le site Internet a également besoin d'images animées, a déclaré Hans-Werner Kilz, le rédacteur en chef du Süddeutsche Zeitung. Le journal phare de Munich prévoit donc de coopérer avec la ZDF sur Internet afin d'obtenir les contributions filmées souhaitées. "Les journaux n'ont pas les milliards nécessaires pour investir ainsi dans Internet", a déclaré Kilz.
"Nous représentons l'information, tandis que les autres s'occupent du divertissement", a fait remarquer Thomas Hinrichs du "Tagesthemen". Et puis, la table ronde s'est à nouveau rapprochée de la question initiale : le thème du média principal ne sera pas discuté de manière bipolaire, mais plutôt multipolaire sur le réseau ou sur le réseau de qualité, a déclaré le chef de la ZDF Brender. Il s'est interrogé sur la définition d'un média dominant et s'est contenté de dire qu'un média dominant se caractérise avant tout par le fait qu'il reflète l'humeur de la société.
Là où le journal Bild était autrefois considéré comme le média de référence, il a aujourd'hui été remplacé par Spiegel online. Le portail Internet de Hambourg enregistre le plus grand nombre d'accès. Brender ne veut certes pas être le média dominant avec sa ZDF, mais il veut également sa place et pour ainsi dire être présent sur le réseau. Kilz a maintenu son opinion lors de la table ronde, à savoir qu'Internet est bien un média important, mais que les quotidiens ne vont pas mourir pour autant. "Le SZ sera probablement racheté un jour ou l'autre par Google ou Yahoo", a déclaré Nikolaus Fest du Bild-Zeitung. "Dans dix ans, nous nous retrouverons peut-être autour d'un débat directeur", a finalement déclaré Brender lors de la table ronde finale, résumant ainsi les méandres de la discussion.
Tanja C. Schuler, Hambourg
Réseau RechercheL'association Réseau Recherche a été fondée en 2001.
et est une association d'intérêts des journalistes d'investigation en Allemagne, présidée par le journaliste et politologue Thomas Leif. Le journaliste Hans Leyendecker en est le membre fondateur et le deuxième président (voir interview). L'association veut être un lobby
pour le journalisme d'investigation, négligé en Allemagne. Elle représente les intérêts des journalistes qui, souvent contre l'avis des éditeurs et des diffuseurs, veulent imposer une recherche intensive. L'association veut intervenir lorsque des fonctionnaires entravent la libre circulation de l'information, lorsque l'argent n'est pas mis à disposition pour des recherches, lorsque des collègues sont attaqués ou même poursuivis en justice pour un travail correct et critique. L'un des principaux objectifs du réseau est d'améliorer la formation initiale et continue dans le domaine de la recherche. Pour ce faire, l'association élabore elle-même des concepts, participe à l'organisation de séminaires et s'occupe de l'attribution de bourses de recherche. (ts)