Critique de la mise sous tutelle par la Fifa

En plus de la couverture complète de tous les matchs, ce sont surtout les informations de fond sur le pays hôte qui ont été saluées. L'application a également impressionné, comme l'ont fait savoir les membres du public mardi. Les commentaires en direct ont également reçu de bonnes notes, bien que la presse les ait parfois sévèrement critiqués. Les membres du conseil du public souhaitent toutefois une participation plus féminine pour la prochaine Coupe du monde, c'est-à-dire une femme dans l'équipe des commentateurs.

Les conseils du public ont toutefois critiqué la Fifa et ses relations avec les diffuseurs. La retransmission des matchs devient plus chère tous les quatre ans. Parallèlement, le département de production de la Fifa fournit de plus en plus de contributions prêtes à l'emploi. Face à la pression des économies, la tentation est grande de recourir à ces contributions. C'est le cas de la SSR : l'application de la Coupe du monde et le magazine "Fifa WM-Preview" ont été repris par la Fifa. Comme l'écrivent les conseils du public, il était toutefois perceptible que la SSR voulait briser le corset étroit de la Fifa, par exemple avec des contributions critiques sur le Brésil. Pour cela, des reporters qui ne couvrent habituellement pas le sport ont été mandatés. En août déjà, le Conseil du public avait donné une bonne note à la retransmission télévisée de la Coupe du monde de football (Werbewoche.ch a rapporté) (SDA/hae)