"Kassensturz" a exercé une influence électorale inadmissible selon l'AIEP
Dans un reportage consacré à l'attitude des partis politiques envers les consommateurs, l'émission « Kassensturz » de la chaîne SRF a exercé une influence illicite sur le vote, selon l'avis de l'Instance indépendante de recours pour la radio et la télévision (UBI).
L'AIEP a donc accepté, par sept voix contre deux, une plainte déposée par deux membres du Conseil national de l'UDC zurichoise, Natalie Rickli et Gregor Rutz, contre l'émission. Les devoirs de diligence accrus en vigueur à l'approche des élections n'ont pas été respectés, a indiqué lundi l'instance de recours. L'émission "Parteien im Konsumenten-Check : Diese fallen" avait été diffusée le 15 septembre 2015 par le magazine des consommateurs "Kassensturz". Dans le cadre d'un test sur la convivialité des partis, le reportage faisait référence aux prochaines élections fédérales du 18 octobre 2015. Les émissions à caractère électoral doivent être équitables, équilibrées et impartiales afin de garantir l'égalité des chances des partis et groupements en lice, précise l'AIEP dans sa décision. Le reportage ne remplissait pas ces exigences découlant du principe de diversité du droit de la radiodiffusion. Le reportage de "Kassensturz" s'est focalisé de manière unilatérale et négative sur l'UDC, qualifiée de "parti le plus hostile aux consommateurs". Les commentaires de la rédaction équivalaient à une recommandation de vote négative à l'égard de l'UDC.
Le reportage contesté par l'AIEP a été critiqué en octobre 2015 par l'ombudsman de la SSR en des termes très clairs (Werbewoche.ch a rapporté). (SDA)
Image : SRF
