Les journalistes ne perçoivent pas assez le Conseil de la presse
Les rédactions ne discutent pratiquement jamais des avis rendus par le Conseil suisse de la presse. C'est la conclusion à laquelle parvient un sondage représentatif mené auprès de journalistes par cet organe de contrôle des médias suisses.
Une étude du Conseil suisse de la presse sur ses propres prises de position révèle un résultat décevant. Dans cette étude, le Conseil de la presse a examiné comment les journalistes évaluent le travail du Conseil de la presse. Seuls onze pour cent des 1329 personnes interrogées dans 152 rédactions ont indiqué que les prises de position du Conseil de la presse faisaient l'objet d'un débat interne. La majorité des personnes interrogées ont déclaré n'être informées des prises de position que par les médias. Seule la moitié en prend connaissance par le biais de dépêches d'agence. Bien que 77 pour cent des personnes interrogées connaissent les prises de position, seules 50 pour cent les lisent rarement ou jamais. Neuf personnes interrogées sur dix savent tout de même que le Conseil de la presse est à la disposition des lecteurs et des professionnels des médias en tant qu'instance de recours pour les questions d'éthique des médias. 89 pour cent connaissent la Déclaration des devoirs et des droits des journalistes. En Suisse alémanique, seuls 65% connaissent le nom du président du Conseil de la presse, Peter Studer, et en Suisse romande seulement 24%. Les autres membres du comité directeur sont plutôt inconnus, sauf en Suisse romande, où 64% ont pu donner d'autres noms.
La majorité des personnes interrogées considèrent que le Conseil de la presse est compétent, actif et proche de la pratique. Toutefois, 42% estiment que cet organe n'est pas assez présent dans l'opinion publique.
La majorité des personnes interrogées considèrent que le Conseil de la presse est compétent, actif et proche de la pratique. Toutefois, 42% estiment que cet organe n'est pas assez présent dans l'opinion publique.
