"Limite"
Roger Blum, médiateur de la SSR, estime que le « sketch » de Röbi Koller mettant en scène un comédien maquillé en noir est licite d'un point de vue juridique. En revanche, s'il s'agit de bon goût et de décence humaine, il formule une critique acerbe.
Blum ne voit aucune violation de l'interdiction du racisme et de la discrimination à la radio et à la télévision dans la plaisanterie "blackfacing" de l'émission "Happy Day" de Röbi Koller du 15 octobre. D'un point de vue juridique, la blague destinée à l'émission "Verstehen Sie Spass ? Le prétendu Sud-Africain noir n'a pas été rabaissé dans sa dignité. Le sketch était clairement identifié comme tel et visait uniquement l'animateur Koller.
Mais selon Blum, la situation est différente sur le plan psychologique. Sa génération a été socialisée avec la décolonisation de l'Afrique de telle manière que les races et les ethnies n'étaient plus un problème.
"Grossier et infantile"
Dans ce contexte, un acteur blanc maquillé en noir constitue "un énorme pas en arrière", surtout "lorsque c'est fait de manière aussi grossière et infantile" que dans ce cas précis. L'acteur parle comme un Indien, est un personnage de carnaval et l'intermède humoristique est raciste dans la mesure où le personnage a été utilisé dans l'émission comme un élément perturbateur.
Tant le présentateur et humoriste allemand Guido Cantz que Röbi Koller auraient sous-estimé, dans des déclarations ultérieures, l'impact de la scène sur les personnes de couleur et sur les personnes sensibles au racisme. En bref, la présentation était irréfléchie et maladroite. De nombreuses personnes l'ont ressentie à juste titre comme discriminatoire, conclut Blum.
Il ne réprimande pas pour autant le présentateur Röbi Koller. Celui-ci a fait bonne figure face à la méchanceté. Blum considère en revanche Cantz et son équipe de "Verstehen Sie Spass ?" comme responsables, car ils ont opté pour le "blackfacing". Les supérieurs de la chaîne allemande SWR sont en partie responsables de la diffusion.
En second lieu, la rédaction de "Happy Day" est en partie responsable, car elle a fait cause commune avec l'équipe de Cantz, n'a rien révélé et n'a pas émis d'objection au "blackfacing".
Enfin, en troisième lieu, la direction de la SRF est responsable, car elle a diffusé "Happy Day" et a pris en compte la scène.
30 Réclamations
La télévision suisse SRF a admis qu'elle ne referait plus la scène de la même manière du point de vue actuel. Le sketch aurait toutefois été convenu avec la SWR dans le cadre de la coproduction de "Verstehen Sie Spass ? Trente plaintes ont été déposées contre le canular, 14 en provenance de Suisse et 16 d'Allemagne. Après l'émission en direct à la télévision suisse, elle a été diffusée dans "Verstehen Sie Spass" de SWR. Un recours contre la décision de l'ombudsman est possible auprès de l'Autorité indépendante d'examen des plaintes en matière de radio-télévision (AIEP). (ATS)
