Décision du tribunal : le Basler Zeitung doit supprimer des articles
Le journal bâlois BaZ a violé de manière déloyale la position concurrentielle de la Chambre économique de Bâle-Campagne. Elle doit supprimer totalement neuf articles de presse et partiellement trois dans ses archives. Le tribunal cantonal de Bâle-Campagne a cependant acquitté le média de l'accusation d'avoir mené une campagne médiatique.
Pendant six mois, le journal avait régulièrement publié des articles, notamment sur le rôle de la chambre économique dans les contrôles du marché du travail, en formulant des reproches massifs. Il y était également question de la validité des conventions collectives de travail dans le secteur de la peinture et de la plâtrerie. Suite à cela, la Chambre économique avait déposé plainte en août 2018 pour concurrence déloyale.
La Cour de droit civil du Tribunal cantonal a conclu dès lundi que ce reproche était en grande partie fondé, comme il ressort du jugement publié jeudi par la Chambre économique dans un communiqué. Selon ce jugement, la BaZ et le journaliste principal à supprimer complètement neuf des treize reportages et partiellement trois autres.
Poursuite de la procédure ouverte
Dès que le jugement sera entré en vigueur, le journal devra en outre publier sur son site Internet, pendant six mois, un résumé faisant référence au jugement complet du tribunal cantonal. La question de savoir si l'affaire sera portée devant le Tribunal fédéral n'a pas été tranchée pour l'instant.
Selon le jugement du tribunal cantonal, la chambre économique, en tant que plaignante, doit supporter 30 % de la procédure, les BaZ et le journaliste 70% des frais. Ils doivent verser à la Chambre économique une indemnité de procès d'environ 115 000 francs.
En revanche, le tribunal a rejeté le recours de la chambre économique qui BaZ a mené une campagne médiatique déloyale contre elle en publiant divers articles.
Déclarations fausses et trompeuses
Jeudi soir, la Chambre économique de Bâle-Campagne s'est montrée satisfaite de la décision du juge dans un communiqué. Le tribunal cantonal a constaté que les accusations étaient pratiquement toutes déloyales et donc sans fondement. L'organisation a été dénigrée par des déclarations fausses et trompeuses.
Le seul bémol, selon la chambre économique, est que le tribunal n'a pas explicitement statué sur une "campagne médiatique" malgré le caractère déloyal constaté du reportage. (SDA)
