Le commentaire supprimé de SRF News est quand même un cas pour l'organe de médiation de la SSR
L'organe de médiation SSR doit décider si la suppression d'un commentaire sur les tests Corona gratuits sur le compte Instagram de SRF News était légale. C'est ce qu'a décidé le Tribunal fédéral lors d'une délibération publique. Selon lui, c'est la seule manière d'assurer une garantie efficace des voies de droit.
Dans le cas concret, une femme a écrit au sujet du reportage SRF-News publié en 2021 "L'Allemagne supprime les tests Corona gratuits" qu'elle souhaitait qu'il en soit de même en Suisse. Jusqu'à présent, elle s'en était bien sortie sans test ni vaccin.
La rédaction a supprimé l'article, car elle estimait qu'il violait les règles de la communication sociale - ce que l'on appelle la nétiquette. L'auteur a d'abord contesté la suppression auprès de l'organe de médiation de la SSR. Celui-ci ne s'est toutefois pas senti compétent. L'Autorité indépendante d'examen des plaintes en matière de radio-télévision (AIEP), saisie par la suite, était du même avis.
Dans le cas présent, le Tribunal fédéral n'a pas eu à se prononcer sur la suppression du commentaire ou sur son contenu. Il s'agissait plutôt de déterminer si l'organe de médiation de la SSR était réellement compétent pour traiter la réclamation, conformément à la loi fédérale sur la radio et la télévision (LRTV), ou si la plaignante n'aurait pas dû s'adresser à un tribunal civil ou pénal.
Lié aux droits fondamentaux
Les juges fédéraux ont estimé que la SSR avait un mandat public de l'Etat et qu'elle était donc tenue de respecter les droits fondamentaux. En supprimant le commentaire, la SSR a porté atteinte à la liberté d'expression des personnes concernées. C'est pourquoi une voie de droit doit être ouverte, comme le prévoit la garantie des voies de droit.
La majorité du panel de juges a conclu qu'aucun recours approprié ne pouvait être invoqué devant un tribunal civil ou pénal. La suppression d'un commentaire ne constitue pas une atteinte à la personnalité et une personne concernée n'est pas non plus atteinte dans son honneur.
Le Tribunal fédéral a conclu à la compétence de l'organe de médiation, même si cela nécessitait une interprétation des dispositions légales correspondantes de la LRTV. Il a annulé la décision de l'instance inférieure - l'Autorité indépendante d'examen des plaintes en matière de radio-télévision - et a renvoyé l'affaire à l'organe de médiation pour qu'il se prononce sur le fond. (SDA)
