"Les contribuables ne veulent pas subventionner des entreprises de médias comme Tamedia".
Dans une interview accordée à la NZZ am Sonntag, Roger de Weck, directeur général de la SSR, explique notamment comment il envisage la collaboration avec les éditeurs.
A la question de savoir si le service public ne pourrait pas être financé à moindre coût, Roger de Weck rappelle, comme lors du dernier "Medien-Club", qu'en Suisse, avec ses quatre langues nationales, la SSR doit consentir des efforts financiers incomparablement plus importants. La ZDF, par exemple, dispose de 40% de moyens supplémentaires pour la télévision monolingue que la SSR pour la radio et la télévision en quatre langues. En outre, en raison des coûts fixes élevés de la radiodiffusion, une réduction des 24 chaînes n'aurait pas beaucoup d'effet.
Le directeur général de la SSR tient à s'adapter à l'évolution des médias. On veut développer des offres audiovisuelles spécifiques pour Internet qui interagissent avec les chaînes. Il cite l'exemple de la Radio à faire soi-mêmeIl s'agit d'une application qui permet de composer son propre programme à partir des contenus des différentes chaînes radio de la SSR.
Concernant le conflit avec les entreprises de médias sur la concurrence financée par la redevance sur Internet, de Weck explique qu'il a fait une "offre attrayante" aux éditeurs : les journaux pourraient intégrer les vidéos de la SSR sur leurs sites Internet, en échange d'une participation aux recettes publicitaires. "Pour les petits journaux, il s'agirait de contributions minimales, pour les grands journaux de contributions modérées", a déclaré de Weck. C'est raisonnable, car les contribuables ne veulent pas subventionner des entreprises de médias comme Tamedia avec un rendement de 15 pour cent. L'offre de service public est gratuite pour une utilisation privée, mais pas pour une utilisation commerciale. D'une manière générale, l'idée de brader les prestations journalistiques lui répugne. Lorsque les éditeurs demandent à la SSR de rendre son offre Internet payante, de Weck répond que Blick et 20 Minuten ont plus de visiteurs que la SRF. Et à sa connaissance, la SRF ne compliquerait pas la vie de la NZZ. Mais elle continue à mettre l'accent sur les contenus audiovisuels et ne perd "pas une seconde à faire du journal".
Le bon journalisme ne peut pas être industrialisé
La proposition d'Avenir Suisse de faire de la SSR un "fournisseur de contenu" (Werbewoche.ch a rapporté), de Weck rétorque d'une part que le bon journalisme ne peut pas être industrialisé. D'autre part, ce modèle ferait disparaître la seule chaîne suisse compétitive. Les privés ne pourraient jamais combler ce vide, car les productions audiovisuelles onéreuses seraient déficitaires dans la petite Suisse. La SSR a la masse critique pour entrer en concurrence avec les fournisseurs étrangers. En outre, la SSR contribue à la diversité des médias, car sinon, il ne resterait qu'une seule entreprise de médias proposant du son en Suisse romande, à Berne ou dans les Grisons. (hae/NZZaS)
Image : Keystone
