L'acquittement du rédacteur en chef Arthur Rutishauser annulé

Arthur Rutishauser s'est rendu coupable d'avoir rendu publiques des délibérations officielles confidentielles. En 2012, il avait cité des extraits du rapport confidentiel de la commission d'enquête parlementaire (PUK) sur l'affaire BVK. Le Tribunal fédéral a annulé l'acquittement prononcé par la Cour suprême de Zurich.

Rutishauser, aujourd'hui rédacteur en chef du Tages-Anzeiger et de la Sonntagszeitung, avait publié le 28 août 2012 et le 10 septembre 2012 dans le Tages-Anzeiger deux articles sur l'affaire de corruption à la caisse de pension zurichoise BVK. Il a cité une douzaine de fois des passages du projet de rapport final de la commission d'enquête parlementaire (CEP) du Grand Conseil zurichois, encore tenu sous clé. La préfecture du district de Zurich l'a condamné pour cela à une amende de 800 francs. Rutishauser a ensuite été acquitté tant par le tribunal de district que par la Cour suprême de Zurich. La Cour suprême a conclu qu'il existait un intérêt légitime du public à être informé avant même la publication du rapport, annoncée pour début octobre 2012.

Contribution au débat

Le Tribunal fédéral a annulé la décision correspondante dans un arrêt publié lundi. Ce qui est déterminant pour la publication d'un document officiel secret, c'est de savoir si l'information apporte ou non une contribution au débat public sur le sujet. Cela n'a pas été le cas. Selon les juges de Lausanne, le débat public aurait pu avoir lieu après la publication officielle du rapport final de la CEP. Le processus de formation d'opinion au sein de la CEP n'était pas encore terminé au moment de la publication du premier article de presse. Le travail de la CEP aurait donc pu être perturbé. Selon le Tribunal fédéral, il existe cependant un grand intérêt de l'Etat à ce que les activités d'une CEP restent secrètes.

Tamedia : "Curieuse conception des médias".

Selon l'employeur de Rutishauser, Tamedia, l'argument selon lequel les médias auraient pu attendre la publication officielle du rapport pour en parler témoigne d'une "étrange compréhension des médias" de la part du Tribunal fédéral. Un arrêt des recherches pendant le travail d'une CEP "n'entre pas en ligne de compte", comme l'a déclaré le porte-parole de Tamedia Christoph Zimmer à l'agence de presse ATS. Le Tages-Anzeiger a, par ses reportages, apporté une contribution importante à l'élucidation de l'affaire BVK, l'un des plus grands scandales de corruption de l'histoire zurichoise, dont les dommages ont atteint jusqu'à 1,5 milliard de francs, a déclaré Zimmer. Condamner des journalistes pour avoir publié des documents officiels est "un signal désastreux pour la liberté des médias dans notre pays". Zimmer a également souligné explicitement qu'il n'existe toujours pas de jugement définitif contre Arthur Rutishauser. Si le nouveau jugement de la Cour suprême de Zurich, ordonné par le Tribunal fédéral, devait être négatif, Tamedia "examinerait bien entendu toutes les voies de recours". Il est donc tout à fait possible que le Tribunal fédéral doive lui aussi se pencher à nouveau sur l'affaire. (ATS)

More articles on the topic