L'ancien président du Conseil de la presse critique l'idée de RP de l'OFEN
Dans le cadre d'un appel d'offres, l'Office fédéral de l'énergie (OFEN) recherche un journaliste indépendant entretenant de bons contacts avec les éditeurs de revues spécialisées dans le domaine de l'énergie, les rédactions, les blogueurs et les établissements d'enseignement supérieur. Pour Peter Studer, ancien président du Conseil de la presse, cette situation est délicate.
En effet, l'auteur peut certes publier sous son nom, mais il doit "coordonner les contributions rédactionnelles avec l'OFEN" et choisir les thèmes "en concertation avec les responsables de programme de l'OFEN". C'est ce qu'écrit le journal Sonntag. L'objectif déclaré est de placer dans plusieurs publications un total de 22 articles sur les prestations de l'OFEN. "Pour la crédibilité des journalistes et des rédactions, la transparence est une condition essentielle", explique Studer selon le Sonntag. Il faudrait également attendre des mandataires de l'OFEN un auto-étiquetage correspondant, afin que le public sache que le texte est rédigé dans une attitude de base positive envers l'OFEN et qu'il ne faut pas s'attendre à des aspects critiques.
C'est exactement ce que l'OFEN a l'intention de faire, comme le confirme son porte-parole Philipp Schwander, cité par Sontag. "Nous indiquerons sous une forme appropriée que nous soutenons une publication", dit-il. On veut un journaliste externe pour offrir "un regard indépendant" sur les programmes.
Le journaliste recevrait de l'OFEN un maximum de 110'000 francs par an. S'il devait recevoir des honoraires pour ses textes de la part des journaux et des magazines, il devrait en reverser 70 pour cent à l'OFEN, comme l'écrit encore le Sonntag. Ce que Studer critique, c'est que les articles peuvent aussi être proposés sans honoraires. Car cela désavantage les vrais journalistes scientifiques indépendants qui ne peuvent pas proposer des articles sans honoraires.
