Le Conseil de la presse dresse le bilan de l'année 2007

Dans son « Rapport annuel 2008 » qui vient de paraître, le Conseil suisse de la presse a passé en revue l'année écoulée et dressé le bilan de ses propres travaux. Il a traité 63 cas, soit à peu près autant que les années précédentes.

 
Dans son "Annuaire 2008" qui vient de paraître, le Conseil suisse de la presse a passé en revue l'année écoulée et dressé un bilan de son propre travail. L'année dernière, il a clos 63 plaintes avec une prise de position motivée. Les trois reproches les plus fréquents auxquels il a dû faire face l'an dernier sont la violation du principe d'équité, la violation de la sphère privée et la mention injustifiée de noms. Quatre à cinq cas ont été traités dans chaque cas. Dans deux cas, le principe de séparation entre la partie rédactionnelle et la partie publicitaire n'a pas été respecté. Au total, le Conseil de la presse a donné partiellement ou totalement raison à 25 plaignants.
Parmi les plaintes rejetées, certaines partent à tort du principe que le média a l'obligation de reproduire les lettres de lecteurs envoyées. L'opinion selon laquelle le Conseil de la presse prescrit un devoir d'objectivité et d'équilibre ne semble pas non plus pouvoir être éradiquée. "Les principaux devoirs exigés par le code des journalistes sont plutôt le respect de la sphère privée, l'équité et la transparence", peut-on lire dans le rapport annuel.
Le Conseil de la presse rejette régulièrement des plaintes parce que les parties affirment des choses contradictoires sur le fond, sans apporter de preuves, comme le rapporte l'ATS. Le Conseil de la presse lui-même ne peut pas exiger de preuves ou convoquer les adversaires.
 

More articles on the topic