Le Conseil de la presse rejette une fois la plainte et une fois l'approuve
Le Conseil suisse de la presse a rejeté une plainte déposée par les Rhéto-romans contre la Weltwoche. En revanche, il a donné suite à la plainte déposée par l'Association suisse de sylviculture contre le Bilanz.
La Weltwoche a titré "Jäger, Räuber, Rätoromanen. La minorité la plus insolente de Suisse" et l'organisation linguistique Surselva Romontsch a été horrifiée et a déposé plainte auprès du Conseil suisse de la presse. Selon eux, l'auteur viole de manière flagrante le respect de la dignité humaine et l'interdiction de discrimination dans les devoirs journalistiques, peut-on lire dans une dépêche de l'agence de presse ATS. Le Conseil de la presse n'est pas de cet avis et rejette la plainte. Il estime que l'article ne rabaisse pas les Rhéto-romanches dans leur humanité. Certes, le ton polémique et les termes utilisés ont pu blesser les personnes concernées de manière inappropriée, mais l'auteur n'a pas dépassé les limites de la liberté de commentaire et de critique. En revanche, le Conseil de la presse a accepté la plainte de l'Association suisse des forestiers contre Bilanz. Le journal économique aurait omis de faire des distinctions et aurait ainsi déformé des informations. L'association de l'économie forestière s'est plainte d'un article sur une grande scierie, a précisé l'agence de presse ATS. Dans cet article, Bilanz n'utilisait pas des citations tout à fait correctes. Le rapport porte atteinte à la réputation de l'association et est contraire aux faits. Le Conseil de la presse a soutenu ce point de vue.
