La Fédération des sourds veut se faire entendre via l'initiative No Billag

Comme l'écrit le Schweiz am Wochenende, la SSR est souvent une source d'irritation pour les quelque 10 000 personnes sourdes de naissance et le million de personnes souffrant d'un handicap auditif qui vivent en Suisse. La raison : elles ont besoin de sous-titres ou de traductions en langue des signes et estiment que l'offre actuelle n'est pas suffisante. Corinne Parrat, auteur de livres et ancienne Miss Handicap, déclare ainsi qu'elle paie certes la totalité de la contribution Billag, mais qu'elle ne peut guère suivre normalement les émissions à la télévision. Si rien ne change, Billag est une "taxe obligatoire injuste".

La Fédération suisse des sourds partage cet avis. L'offre pour les personnes sourdes n'est aujourd'hui pas suffisante, déclare la porte-parole Martina Raschle à la Schweiz am Wochende. Néanmoins, on met clairement en garde contre un oui à l'initiative No Billag : après une acceptation, on n'aurait plus du tout d'offre et tous les efforts entrepris jusqu'à présent seraient réduits à néant, selon Raschle. C'est pourquoi un travail d'information sera effectué dans différentes associations de sourds et une campagne publique sera lancée en janvier.

L'exigence vis-à-vis de la SSR est claire : si aujourd'hui environ la moitié du temps d'antenne est sous-titrée avec du contenu parlé, il faudra un jour que ce soit 100 %.

La SSR travaille déjà à une amélioration, d'ici 2022, elle veut étendre l'offre sous-titrée à 80 pour cent. Selon le porte-parole Edi Estermann, cette couverture coûtera 17 millions de francs par an, soit presque le double de la somme actuelle (9,5 millions de francs).

Depuis avril, la LRTV impose également aux chaînes de télévision régionales qui reçoivent des redevances de proposer des sous-titres. Contrairement à la SSR, la Fédération des sourds ne tarit pas d'éloges à leur égard. Elle a contrôlé la mise en œuvre et est "très satisfaite" des efforts des 13 chaînes, a déclaré Raschle. (hae)