La radio est souvent oubliée dans le débat sur No Billag, estime la rédactrice en chef Borner

Comme les critiques des partisans de No Billag sont majoritairement dirigées contre la télévision, qui coûte cher, on parle beaucoup moins de la radio SRF, relativement bon marché, dans le débat - bien que son avenir (et celui de nombreuses chaînes privées) soit tout aussi en jeu. "Des questions comme "Pourquoi personne ne dit qu'il s'agit aussi de la radio ?" les préoccupent beaucoup, elle et ses collaborateurs, dit Borner. La rédactrice en chef de la radio explique que l'on a donc essayé de participer au débat - "mais il faut bien que quelqu'un se saisisse du sujet". La radio n'est pas sur le radar des journalistes des médias, elle offre moins de surface d'attaque que la télévision, elle est plutôt un compagnon de tous les jours et, pour beaucoup de gens, "aussi naturelle que l'eau du robinet".

Borner pense que de nombreuses personnes utilisent les offres de la SSR sans s'en rendre compte - sur leur smartphone, via une application ou sur Youtube. Elle est en outre convaincue qu'une société fonctionne bien si l'on cofinance aussi quelque chose qui profite avant tout à d'autres - "des écoles, des caisses maladie ou quoi que ce soit".

Pas d'écoute pour les plans d'économies de Schawinski

Interrogée sur les plans d'économie proposés par Roger Schawinski, qui visent avant tout les stations de radio, Borner prend la défense de ses stations. La radio SRF 2 n'est pas un "atelier protégé", mais "un journalisme très sérieux pour 320'000 auditeurs et auditrices", qui paient également une redevance - aucun privé ne propose quelque chose de similaire.

Borner exclut la fusion des radios SRF 1 et SRF 3 proposée par Schawinski, car les deux chaînes seraient totalement différentes en termes de public, de profil, de musique et de rythme. "Il n'y a pas de programme qui puisse fonctionner pour les 30-70 ans", affirme-t-elle avec conviction.

La rédactrice en chef n'est pas non plus favorable à la proposition d'arrêter la radio SRF 4 - la chaîne, avec ses actualités et ses informations de fond sur la politique et l'économie, est un "service public à l'état pur" et est écoutée chaque jour par 240 000 personnes.

Et avec la radio pour les jeunes SRF Virus, on remplit le mandat de proposer également des offres pour les plus jeunes. La chaîne, qui n'atteint que 113 000 auditeurs, offre en outre, avec SRF 3, une plateforme publique à autant de groupes suisses qu'aucune autre chaîne.

"J'ai beaucoup appris"

Néanmoins, Borner est conscient qu'après un non le 4 mars, le débat sur les économies commencera : "Nous devrons être ouverts à tout". Mais la question de savoir ce que doit offrir le service public financé par la redevance doit être négociée par les politiques.

Et Borner reconnaît aussi des erreurs : On a cherché le dialogue avec les auditeurs trop tard et de manière trop peu intensive. "Nous n'avons pas assez écouté, surtout les plus jeunes". Les discussions de ces derniers mois ont permis d'apprendre "énormément de choses, souvent à la dure". Mais le processus de changement avait déjà commencé auparavant. "La discussion sur le service public, sur les tâches des médias, a nettement aiguisé la conscience des besoins des différents groupes de population et de notre mission dans une Suisse démocratique de base". (hae)