"La loi actuelle ne sert qu'aux gueules noires"

La nouvelle loi apporte plus d'équité, moins de bureaucratie et des redevances radio et télévision plus basses pour tous, a déclaré le conseiller national PDC Martin Candinas (GR) devant les médias à Berne. La révision de la loi est urgente, car la loi actuelle est dépassée. Aujourd'hui, seuls ceux qui possèdent une radio ou un téléviseur paient. Or, chaque smartphone et chaque ordinateur portable est également une radio et un téléviseur. Ainsi, pratiquement tous les ménages et toutes les entreprises seraient tenus de payer la redevance radio et télévision. La réalité est toutefois différente. Seuls 4,8 pour cent des entreprises auraient payé la redevance en 2012, et même parmi les ménages, tous ceux qui devraient payer ne le font pas. "Les gens honnêtes paient pour ceux qui consomment au noir", a fait remarquer Candinas.

Fini de voir et d'entendre le noir

La nouvelle loi prévoit un changement de système : La redevance dépendant des appareils doit être remplacée par une taxe par ménage et par entreprise. Selon le Conseil fédéral, la redevance passerait ainsi de 462 à environ 400 francs. Pour les entreprises, 75 pour cent seraient exonérées de la redevance - toutes celles dont le chiffre d'affaires est inférieur à un demi-million de francs. Neuf autres pour cent paieraient moins qu'aujourd'hui. "A l'avenir, il n'y aura plus de téléspectateurs et téléspectatrices clandestins", a déclaré Candinas. La loi garantit ainsi une plus grande équité. A cela s'ajoute le fait que les diffuseurs privés de radio et de télévision régionaux, et donc la diversité des médias, seront renforcés.

Opposition incompréhensible de l'industrie

Cela devrait suffire à convaincre la majorité des votants, a estimé Regula Rytz, conseillère nationale des Verts (BE). Mais le nouveau système de redevance présente d'autres avantages. Ainsi, tous les résidents des maisons de retraite et des établissements médico-sociaux seraient désormais exonérés de la redevance. En outre, les personnes qui ne s'intéressent pas aux médias pourraient être exonérées de la redevance pendant une phase transitoire de cinq ans. Enfin, la loi clarifie la situation des entreprises. Une grande partie d'entre elles seront "officiellement" exonérées de la redevance. L'opposition de l'industrie est incompréhensible. "Je ne comprends pas pourquoi on veut empêcher une telle amélioration", a déclaré Rytz.

Tout à tout moment et partout

La conseillère nationale PS Edith Graf-Litscher (TG) considère le référendum contre la loi, lancé par l'Union des arts et métiers, comme une simple "attaque contre le service public dans le domaine des médias". La nouvelle réglementation est en fait dans l'intérêt de l'industrie, a-t-elle également estimé. Graf-Litscher s'est toutefois montrée confiante quant à l'acceptation de la loi par les électeurs. L'utilisation des médias a beaucoup changé, a-t-elle constaté. Le principe "tout, partout et à tout moment" est devenu la règle. Le grand public n'est pas insensible à cette réalité. C'est pourquoi elle pense que le changement de système trouvera une majorité.

Plus de contrôleurs gênants

Pour le conseiller national PLR Olivier Français (VD) et le conseiller national PBD Urs Gasche (BE), l'essentiel est que la charge administrative diminue. La réglementation prévue est "étonnamment légère", a déclaré Gasche. Aujourd'hui, Billag emploie une armée de bureaucrates et de contrôleurs. La nouvelle LRTV n'a plus besoin des contrôles fastidieux de Billag. Ainsi, l'argent serait disponible pour l'objectif constitutionnel. "Si l'on considère que la loi actuelle ne sert qu'aux auditeurs et téléspectateurs noirs, la campagne massive contre la nouvelle loi est quelque peu surprenante", a déclaré Gasche.

Les entreprises trichent

Selon les calculs du comité du oui, l'économie devrait en fait payer aujourd'hui plus d'un demi-milliard si la loi était appliquée de manière conséquente. A l'avenir, ce ne serait plus que 200 millions. Si la contribution de l'économie ne s'élève aujourd'hui qu'à 40 millions de francs, cela montre simplement que de très nombreux appareils de réception ne sont pas annoncés. Le comité interpartis pour le oui souligne en outre que la votation porte uniquement sur les modalités de financement de la radio et de la télévision. "Contrairement à ce que la campagne de votation a laissé entendre jusqu'à présent, nous ne votons pas sur la quantité de service public que nous voulons ou si le programme de la SSR nous plaît", a déclaré Candinas. L'UDC et les Verts libéraux, qui ont décidé de voter non, ne sont pas représentés dans le comité. (ATS)