Blick am Abend au tribunal
Des scènes révélatrices se sont déroulées hier devant le tribunal de district de Zurich. Il s'agissait d'une page de couverture du Blick am Abend actuel.
Hier, à l'arrêt de tram "Bezirksgebäude", juste devant le tribunal de district de Zurich, une douzaine de curieux attendaient en feuilletant avec intérêt le Blick am Abend. Un titre sensationnel a suscité la tension : "Je démissionne...". L'histoire concernait le "capteur de voix" Lumengo. "Dur pour lui", pensaient les gens. Car à la page trois du même Blick am Abend, on pouvait aussi lire : "Lumengo est très sociable". En outre, il était déjà imprimé noir sur blanc à la page deux que le titre sensationnel de la première page du Blick am Abend n'était pas du tout exact. La restriction "... si je suis condamné" a été ajoutée ici en toute discrétion.
Les gens devant le tribunal ont donc commencé à discuter de l'éthique dans le journalisme - et si les journalistes du Blick am Abend couraient peut-être désespérément après le primeur avec de tels bluffs en première page. L'un d'entre eux s'est également demandé si, dans la salle de rédaction ouverte il y a deux jours, le fait qu'un titre avec un point d'interrogation soit tabou pour les vrais professionnels ne l'était peut-être plus ? Mais dans cette histoire actuelle, il n'y avait même pas de point d'interrogation. Le titre était clair ! Certes, il n'était pas noir sur blanc, mais jaune sur mûre, en accord avec le boulevard. Et cette présentation ne signifie pas forcément la vérité. L'essentiel est que le titre incite à la lecture. C'est exactement ce qui se passe avec le canular "Blick am Abend vor Gericht" dans cette petite diatribe contre les médias.
Andreas Panzeri
Les gens devant le tribunal ont donc commencé à discuter de l'éthique dans le journalisme - et si les journalistes du Blick am Abend couraient peut-être désespérément après le primeur avec de tels bluffs en première page. L'un d'entre eux s'est également demandé si, dans la salle de rédaction ouverte il y a deux jours, le fait qu'un titre avec un point d'interrogation soit tabou pour les vrais professionnels ne l'était peut-être plus ? Mais dans cette histoire actuelle, il n'y avait même pas de point d'interrogation. Le titre était clair ! Certes, il n'était pas noir sur blanc, mais jaune sur mûre, en accord avec le boulevard. Et cette présentation ne signifie pas forcément la vérité. L'essentiel est que le titre incite à la lecture. C'est exactement ce qui se passe avec le canular "Blick am Abend vor Gericht" dans cette petite diatribe contre les médias.
Andreas Panzeri
