Jusqu'à présent 90 recours contre la contribution au Gripen

Le reportage de l'émission "Rundschau" de mercredi sur l'avion de combat Gripen a suscité des réactions extrêmement vives de la part des téléspectateurs. Lundi après-midi, le service de médiation de la SSR avait reçu pas moins de 90 réclamations par e-mail.

Le médiateur Achille Casanova n'a pas pu confirmer si ce nombre important cachait une action orchestrée. Les nombreuses réclamations indiquent toutefois que cela pourrait être le cas. Selon Casanova, la plupart des réclamations sont dirigées contre le reportage de "Rundschau". Les téléspectateurs ont critiqué le fait que le reportage était unilatéral contre le Gripen, que la présentation de l'émission était mauvaise et agressive, que de fausses comparaisons avaient été faites et que de faux experts avaient été invités. Une dizaine de plaintes critiquent le comportement de Maurer. Tristan Brenn, rédacteur en chef TV de la SRF, a clairement rejeté le reproche de reportage unilatéral. "Le reportage et l'interview doivent toujours être considérés comme un tout, cela fait partie du concept journalistique de l'émission Rundschau", a-t-il fait savoir vendredi sur demande de l'agence de presse ATS. "Le conseiller fédéral Ueli Maurer a pu, dans une interview de neuf minutes, réfuter la critique du Gripen exprimée dans le reportage".

Comparaison Suisse-Autriche

Le magazine politique de la télévision suisse alémanique avait comparé la flotte suisse avec celle de l'Autriche ainsi que de la République tchèque et de la Hongrie, car ces trois pays ont une taille comparable à la Suisse. La flotte autrichienne se compose de 15 Eurofighter, celle de la République tchèque et de la Hongrie de 14 Gripen en leasing chacune. Le rapport s'est concentré sur l'Autriche. Un pilote d'essai de l'armée de l'air suisse, le chef de l'armée de l'air autrichienne et un "expert en armement" allemand ont pris la parole dans ce reportage. Ce dernier a critiqué l'acquisition des Gripen, les jugeant trop chers et inutiles.

"Faible performance"

La "Rundschau" a ensuite diffusé une interview du ministre de la Défense Ueli Maurer, dans laquelle ce dernier a qualifié le reportage de partial, de tendancieux et de faible performance journalistique. "Je trouve cela relativement tendancieux pour une télévision qui vit de l'argent public", a déclaré Ueli Maurer. L'émission n'a pris en comparaison que des pays qui disposent de moins d'avions de combat, et non des pays comme la Belgique ou les Pays-Bas, qui possèdent bien plus d'avions. L'émission "Rundschau" a répondu à ce reproche en expliquant que l'accent avait été mis sur l'Autriche parce qu'il s'agissait d'un pays voisin, qu'il ne faisait pas non plus partie de l'alliance militaire de l'OTAN et que des experts en sécurité comparaient également la Suisse et l'Autriche.

Un mois avant le vote

Dans un mois, le 18 mai, le peuple suisse se prononcera indirectement sur l'achat de 22 avions de combat Gripen du constructeur suédois Saab. Le financement de l'achat sera soumis au vote avec la loi sur le fonds Gripen. L'organe de médiation de la Société suisse de radiodiffusion et télévision (SSR) informera les parties concernées de ses conclusions et recommandations au plus tard 40 jours après l'arrivée des plaintes. L'ombudsman Casanova n'a toutefois pas de pouvoir de décision ou d'instruction. (ATS)

More articles on the topic