Axel Springer doit à nouveau payer des dommages et intérêts à Jörg Kachelmann
Après avoir été acquitté de l'accusation de viol, le présentateur météo suisse Kachelmann avait saisi la justice à la suite d'articles parus dans la presse, dans lesquels il estimait que ses droits de la personnalité avaient été bafoués. Un jugement rendu à l'encontre de Springer est désormais définitif : le groupe de presse doit à nouveau verser une indemnité.
Le groupe de médias allemand Axel Springer (Image) doit à nouveau payer des dommages et intérêts à l'entrepreneur météo Jörg Kachelmann. La Cour fédérale de justice (BGH) a rejeté un recours de l'entreprise. Elle avait contesté le fait qu'aucune révision n'avait été autorisée contre un jugement de la Cour d'appel (OLG) de Cologne datant de 2016. La décision de l'OLG devient ainsi définitive.
Springer doit verser à l'homme de 60 ans un dédommagement de 170'000 euros. En incluant les dommages et intérêts depuis août 2010, le montant s'élève à environ 236'000 euros, a déclaré jeudi l'avocat de Kachelmann, Ralf Höcker. C'est le magazine "Zapp" de la chaîne de télévision allemande NDR qui a rapporté l'information dans un premier temps.
Interrogé à ce sujet, Springer a fait savoir qu'il prenait acte avec regret de la décision des juges de Karlsruhe. "Dans la mesure où notre recours de non-admission a été rejeté, nous considérons que la décision est erronée et inadaptée à l'importance de la liberté d'information protégée par les droits fondamentaux. C'est pourquoi nous examinons la possibilité d'un recours constitutionnel". Selon un porte-parole de l'OLG, celui-ci n'aurait toutefois pas d'effet suspensif.
La décision de la BGH du 23 juillet 2018 portait sur des publications dans l'édition en ligne de la Image-Zeitung. Ce n'est qu'en ce qui concerne un montant de 10'000 euros pour une photo de Kachelmann devant un cabinet d'avocats que la BGH a autorisé la révision.
Droits de la personnalité "gravement violés
En 2011, Kachelmann avait été acquitté de l'accusation de viol. Dans la couverture médiatique de son procès, la Image-Selon les juges de Cologne, la version imprimée et la version en ligne du journal ont violé à plusieurs reprises les droits de la personnalité de Kachelmann. L'OLG n'a pas autorisé de recours contre la décision. En ce qui concerne l'édition imprimée, la Cour fédérale de justice avait déjà rejeté au printemps le recours en non-admission de Springer. Dans cette procédure, l'OLG avait fixé le dédommagement à 215'000 euros.
Selon Höcker, le montant des dommages et intérêts pour les deux procédures réunies s'élève à plus de 530 000 euros. Springer ne s'est pas exprimé sur les montants concrets. Kachelmann a écrit sur Twitter : "Ainsi, pour moi, le traitement juridique de 2010/2011 est terminé".
Son avocat a déclaré à l'agence de presse DPA que son client n'était pas seulement victime d'une fausse accusation, mais aussi d'une terrible campagne de la part de la Image-journal de la ville. Selon lui, la somme d'argent ne peut pas compenser le préjudice subi. "Néanmoins, nous nous réjouissons de ce succès". (SDA)
