Empalé sur une pique : Typologie du poste
Pierre C. Meier, rédacteur en chef de « Werbewoche », s'essaie à établir une typologie de ses amis Facebook.
Le fait que j'ai longtemps accédé à Facebook non pas via l'application, mais via le navigateur web normal de mon iPad, m'a fait rater certaines choses. Mon iPhone est en mode silencieux la nuit, mais pas mon iPad la plupart du temps. Je m'en suis rendu compte lorsqu'à trois heures du matin, un plinggg extrêmement désagréable a attiré mon attention sur le fait qu'un de mes amis Facebook avait posté quelque chose. Mais cela ne s'est pas arrêté à ce seul post. Loin de là ! En quelques minutes, il a plongé et il n'était plus question de dormir. En l'espace d'une demi-heure, le cher homme a posté une vingtaine de photos, de liens et de vidéos et a partagé quelques posts d'autres personnes. La nuit suivante, j'ai pris la précaution de mettre mon iPad en mode silencieux. Et voilà, le lendemain matin, à nouveau une liste aussi longue de ses posts. Cela m'a donné l'idée d'établir une typologie de mes amis Facebook. Pas forcément en fonction de l'heure de leurs posts (ce qui serait aussi intéressant !), mais en fonction du contenu. Je trouve le résultat passionnant et il est probable que mes amis ne soient pas si différents des autres amis.
Il y a les timides, les discrets et les retirés. Ils ne publient rien ou presque, appuient peut-être de temps en temps sur un bouton "like-it", mais se tiennent tranquilles le reste du temps. Ils n'ont pas de photos sur leur page, à part leur photo d'identité vieille de dix ans.
Les grands posteurs peuvent être divisés en plusieurs groupes. Il y a d'abord les sérieux. Ceux-là veulent faire connaître leur opinion. Ils font des commentaires sur les problèmes actuels. Certains sont intéressants, d'autres plus longs.
Les posters de conviction constituent un sous-groupe. De la même manière que l'on peut deviner en début de semaine quelle sera l'orientation de la une de la Weltwoche, on sait chez eux qui va réagir à quels thèmes et quelle sera la tonalité des commentaires. Et puis, il y a les "Schwafler". Ceux-là ne publient pas grand-chose, mais ils adorent commenter. Ils sont au mieux de leur forme lorsqu'ils peuvent rédiger un nouveau commentaire en réponse à un commentaire contraire au leur.
Un autre groupe est celui des fétichistes de l'image. Ils postent pratiquement tout. Le thème n'a pas vraiment d'importance. Ce qui compte, ce sont les images. Dans de rares cas, il s'agit d'images personnelles, mais la plupart du temps, elles sont shootées. Les esthètes de l'image constituent un sous-groupe. Ils postent leurs propres photos, généralement de grande qualité. On se croirait un peu dans une soirée diapositives des années soixante.
Les personnes orientées vers le plaisir sont spéciales. Ici, il s'agit rarement de contenus propres, l'essentiel est que ce soit drôle. Dans la plupart des cas, l'humour est du type "coup de poing dans le dos".
Il en va tout autrement des posters d'intérêt particulier. On y publie uniquement ce qui a un rapport avec un domaine particulier. Que ce soit de la musique rock des années 80, du football, des recettes ou des vers bizarres. La largeur de l'assortiment est faible, mais la profondeur de l'assortiment est presque insondable.
Ce qui est amusant, ce sont les autopromoteurs. Qu'il s'agisse de voyages lointains, de succès sportifs ou de participation à des événements prestigieux : On y était et on le fait savoir au monde entier.
Et puis il y a les gens normaux. Ils postent ce qu'ils pensent vraiment intéresser leurs amis.
