Sur le fond : les abrutis du boulevard
Die Geschichte ist nicht mehr taufrisch, aber auch nach zehn Tagen sorgt sie immer noch für unzählige Stellungnahmen, gehässige Blog-Beitrage, grenzwertig bis debile Pro- und Kontra-Kommentare zu diesen Beiträgen und Schnapp-Atmung bei den Sich-sowieso-immer-über-den-Boulevard-Ärgernden. Es geht wieder einmal um eine typische Boulevard- Kampagne.
Le "crétin des pétards". C'est ainsi que le Blick l'a surnommé. Il s'agit d'un jeune homme qui, lors d'un match du FCZ à l'extérieur, a soit ramassé un pétard, soit en a allumé un lui-même. On ne sait pas exactement ce qui est vrai. Il a été blessé, trois doigts lui ont été arrachés. De quoi faire les choux gras d'un journal à sensation. On peut maintenant discuter longuement de l'opportunité ou non de l'expression "crétin à la pétoire", les avis divergent. Peter Studer, l'ancien président du Conseil de la presse, a déclaré à la Basler Tageswoche à propos de l'expression "Petarden-Trottel" : "Après lecture, je dois dire que le jeune homme non nommé est en effet un crétin". Il a raison.
Mais une campagne de boulevard doit être poursuivie, chaque jour doit apporter quelque chose de nouveau. On trouve une photo où il montre cinq doigts (probablement tirée de Facebook). On trouve son père, qui est - heureuse coïncidence de la presse à sensation - psychologue scolaire, et on interroge ses collègues de travail.
Maintenant, il ne s'agit plus de l'idiot, mais du pilori. Car pour savoir comment s'appelle le jeune homme et où habitent ses parents, il n'est pas nécessaire de faire des recherches sophistiquées. Tout le monde peut le faire. La vice-présidente du Conseil de la presse, Esther Diener-Morscher, a déclaré à ce sujet (également dans la Tageswoche) : "Je considère que la fonction de pilori du Blick est préoccupante. Le tribunal est compétent pour punir cet homme, la peine supplémentaire infligée par les médias est inutile". Et Peter Studer estime lui aussi qu'un reportage n'est sans danger pour le droit des médias que tant que le jeune homme et ses proches ne peuvent pas être identifiés. Ce qui n'est certainement pas le cas dans le cas concret. L'affaire s'envenime, la partie adverse frappe, diffame et menace les journalistes du Blick avec des affiches, des tracts et des SMS. Absolument condamnable et inexcusable même par la série de pétards.
Mais cela devient gênant lorsque le Blick titre ainsi un commentaire à ce sujet : "Nous avons peur pour le football".
Pierre C. Meier, rédacteur en chef [email protected]
