Conseil de la presse : plainte d'un pédophile contre le Blick rejetée

Le fait que le Blick ait montré en 2008 un pédophile membre d'un conseil d'administration d'église de Murg SG avec sa photo et l'ait appelé par son nom ne constitue pas une violation du code journalistique. C'est ce qu'a fait savoir le Conseil de la presse mardi, justifiant sa décision par le fait que le pédophile s'était exprimé la veille, sans aucun anonymat, dans l'émission "Schweiz Aktuell" de SF sur la controverse autour de sa personne et sur son exercice d'une fonction ecclésiastique. Le Conseil suisse de la presse a rejeté sa plainte de septembre 2008, dans laquelle il avait argumenté qu'il était certes pédophile, mais qu'il n'avait jamais révélé son nom et son adresse en tant que pédophile. En tant que membre du conseil d'administration d'une église, il n'était pas non plus une personne publique, argumentait le plaignant.
Dans le rapport du 7 août 2008 intitulé "Un pédophile avoué a maintenant un ministère ecclésiastique", le prénom correct et l'initiale du nom de famille correct étaient imprimés, ainsi qu'une photo de l'homme dont les yeux étaient recouverts de barres noires. Deux jours plus tard, le journal a doublé la mise en montrant l'homme à visage découvert et en donnant son nom complet.