La loi sur les produits du tabac échoue à la majorité des partis politiques
Auch der zweite Gesetzesentwurf über Tabakprodukte fällt bei den Parteien durch. Während der FDP und SVP die Werbeverbote noch immer zu weit gehen, vermisst die Linke wirksame Massnahmen zur Prävention.
La proposition devrait avoir du mal à passer au Parlement. Fin 2016, le ministre de la Santé Alain Berset avait déjà échoué avec sa première proposition de loi sur les produits du tabac. La raison en était les restrictions prévues pour la publicité au cinéma ou sur les affiches, la promotion des ventes et le sponsoring. Des parlementaires bourgeois ont mis en garde contre une "attaque contre la libre économie de marché" et contre une "mise sous tutelle des adultes". Le Conseil fédéral a alors remanié la loi et a présenté en décembre dernier un deuxième projet contenant les parties les moins controversées. L'accent est mis sur la protection de la jeunesse et l'interdiction de vente aux mineurs. En outre, la base légale pour la réalisation d'achats-tests est créée afin de vérifier le respect de l'interdiction.
Le Conseil fédéral a reculé sur les interdictions de publicité. Il veut y renoncer dans les cinémas, sur les affiches et dans la presse payante. En revanche, aucune publicité pour les produits du tabac ne devrait être autorisée sur Internet et dans les journaux gratuits. Une interdiction de la publicité est également prévue dans les points de vente à certains endroits, par exemple dans les kiosques entre les sucreries.
Esprit de condescendance
Malgré ces ajustements, le nouveau projet est rejeté par les partis bourgeois. Pour l'UDC, il reste empreint d'un "esprit idéologique de mise sous tutelle". L'interdiction de la publicité dans les journaux gratuits et sur Internet lui déplaît particulièrement. Le PLR a des arguments similaires. Selon lui, les interdictions de publicité prévues vont trop loin. Le parti s'insurge en particulier contre le fait que l'interdiction de la publicité s'applique à tous les points de vente qui ne s'adressent pas explicitement et exclusivement aux adultes.
Sur le fond, le PDC et le PVL sont d'accord avec le projet de loi allégé. Celui-ci reprend pour l'essentiel les aspects de la proposition de renvoi du Parlement. Les deux partis soutiennent également la réglementation plus stricte de la publicité.
Un grand pas en arrière
Le PS s'en prend violemment au Conseil fédéral. Celui-ci a cédé au lobby du tabac, a dénoncé le parti lorsque le gouvernement a annoncé ses projets. Le nouveau projet ne tient pas suffisamment compte de la prévention et de la protection de la jeunesse, voire pas du tout. Il s'agit d'un "grand pas en arrière" dans la lutte contre les effets nocifs de la consommation de tabac.
Les Verts critiquent également les mesures inadéquates. Seule une interdiction générale de la publicité serait efficace pour la protection des enfants. Pour le parti, la promotion de manifestations culturelles et sportives par le lobby du tabac doit également être interdite.
Tromper la population
Les universités suisses émettent également des critiques. D'un point de vue scientifique, la proposition est totalement inappropriée, juge la Swiss School of Public Health, qui coordonne la formation et la recherche universitaires en matière de santé publique. Le projet de loi est une tromperie, car il ne protège pas la population contre les effets nocifs du tabac. Au lieu de cela, il protège l'industrie du tabac et les secteurs économiques qui en dépendent. (SDA)
