Le Conseil de la presse réprimande le Davos Zeitung pour ses reportages sur les Jeux olympiques
Le Conseil suisse de la presse adresse un avertissement au Davoser Zeitung. Le journal aurait enfreint des règles fondamentales de transparence en matière de publicités et de contenus payants avant le référendum sur les Jeux olympiques du 12 février 2017.
Le journal a publié des contenus pro-olympiques payés, sans les désigner comme tels. Le journal de Davos n'a pas déclaré comme publicité les annonces relatives à une série d'interviews sur la votation olympique, a fait savoir vendredi le Conseil de la presse. Le journal, qui appartient à Somedia, a ainsi violé le code des journalistes. De plus, la série d'interviews aurait été sponsorisée.
De même, un supplément payé de plusieurs pages sur la votation n'était pas désigné comme contenu payé et reconnaissable comme tel par le lecteur. Selon le Conseil de la presse, les interviews et l'encart donnaient au contraire l'impression d'être rédigés sous la responsabilité de la rédaction. Les deux produits de presse ainsi que les annonces étaient favorables à une candidature olympique des Grisons ou en faisaient directement la promotion.
Violation de deux directives du code de déontologie des journalistes
Selon le Conseil de la presse, le journal de Davos a enfreint deux directives du code des journalistes en agissant de la sorte. Il a ainsi enfreint l'obligation de séparer clairement les articles rédactionnels de la publicité et de rendre transparents les articles sponsorisés. En outre, le journal a vraisemblablement enfreint l'interdiction de coupler de la publicité payée en contrepartie avec des articles rédactionnels.
Une diversité d'opinions suffisamment représentée
Par sa décision, le Conseil de la presse donne partiellement raison à une plainte de deux politiciens grisons et opposants aux Jeux olympiques. En revanche, il rejette le reproche selon lequel le journal de Davos aurait enfreint le principe du pluralisme d'opinion. Le journal aurait publié de nombreux articles et lettres de lecteurs critiques à l'égard des JO et aurait ainsi satisfait à l'illustration de la diversité des opinions.
Le 12 février, les citoyens grisons se sont prononcés sur un crédit pour une candidature olympique du canton de montagne. La question centrale était de savoir si les Grisons devaient poser leur candidature pour les Jeux olympiques d'hiver 2026. Les partisans ont essuyé un sérieux revers. 60% des votants se sont prononcés contre les Jeux. (SDA)
