Prépotence et hybris
Le Premier ministre italien Berlusconi fait toujours parler de lui. Que ce soit sur le plan politique ou social, de manière sérieuse ou scandaleuse. En matière de présence médiatique, Berlusconi devance de loin tous les autres chefs d'État européens. Tribune de Stephan Russ-Mohl, directeur de l'Observatoire européen du journalisme de l'université de Lugano.
S'il existait une médaille d'or pour la présence médiatique, Silvio Berlusconi serait sans aucun doute un candidat sérieux aux côtés de Barack Obama. Le Premier ministre italien et mogul des médias crée presque quotidiennement des "surprises fiables", comme le chercheur en médias Klaus Schönbach les attend des journaux. Berlusconi est omniprésent. La demande de divorce et la guerre des roses avec sa femme Veronica, qui réclamerait deux milliards d'euros, l'affaire avec une jeune fille mineure, les photos de paparazzi des fêtes organisées dans sa résidence de campagne en Sardaigne et la prostituée qui s'est exprimée publiquement sur l'endurance de l'homme de 72 ans, ont sans doute fait plus de gros titres complaisants dans le monde que le sommet du G8 à l'Aquila.
Ce qui est intéressant, c'est de savoir avec quoi le Premier ministre omnipotent et prépotente fait sensation dans les médias - et quelles histoires sont jouées ou non, et comment. Ce ne sont pas les médias italiens, qui appartiennent à Berlusconi ou qui ont été intimidés par lui avec plus ou moins de succès, qui jouent un rôle clé dans ce regard par le trou de la serrure. Les photos compromettantes ont été publiées par le journal espagnol El País, et d'autres détails sur la vie privée de Berlusconi ont été publiés avec délectation par la presse tabloïd britannique de Rupert Murdoch. Ce n'est pas non plus le Corriere della Sera ou Il Sole 24 Ore qui ont comparé les reportages indulgents de la télévision italienne sur les scandales de Berlusconi à la télévision de la RDA du temps de Honecker. C'est plutôt le Guardian britannique qui s'en est chargé. En faisant un détour par la presse étrangère, les journaux italiens se sont également emparés de telles comparaisons, tandis qu'Il Giornale, le quotidien national du clan Berlusconi, s'en est pris violemment à Murdoch.
Ce qui est perfide, c'est que l'impudeur de Berlusconi dans ses rapports avec les mineurs et les prostituées risque de supplanter, en tant que thème médiatique, son rapport non moins impudique au pouvoir : des journalistes peu appréciés perdent leur poste, les lois sont modifiées de telle sorte qu'elles rendent impossible toute enquête pénale et l'empire d'entreprises de Berlusconi est toujours favorisé par le législateur.
Toujours est-il que le magazine d'information L'Espresso a récemment consacré sa une à la manière dont le gouvernement de Berlusconi pose - plutôt en coulisses - de nouveaux jalons parlementaires qui privilégient son empire médiatique par rapport à son concurrent Murdoch. La gauche, dont fait partie La Repubblica, s'empresse de scandaliser le Cavaliere, mais ces attaques ne sont pas reprises au centre droit, bien que la mesure soit depuis longtemps dépassée et que les conservateurs (y compris l'Eglise catholique) aient toutes les raisons de prendre leurs distances avec Berlusconi. Le Premier ministre, qui se transforme de plus en plus en un potentat en proie à l'hubris, ne quittera toutefois pas son poste de son plein gré. S'il ne bénéficiait plus de l'immunité politique, il aurait en effet à craindre de nouvelles poursuites judiciaires. Une fois descendu de son piédestal, la justice italienne politisée et à son tour imprévisible pourrait l'envoyer derrière les barreaux pour les dernières années de sa vie. Cette seule perspective devrait l'inciter à s'accrocher bec et ongles au pouvoir politique.
L'Italie est depuis longtemps menacée d'étouffement par sa gérontocratie. La réélection de Berlusconi en 2008 n'a rien d'étonnant au vu de sa puissance médiatique et de l'effondrement et des dissensions de la gauche italienne. Le fait qu'il ait pu perdre les élections deux ans auparavant est plutôt une énigme.
Parmi les intellectuels italiens, tout cela est pudiquement décrit comme une "anomalie italienne". Vu de l'extérieur, c'est un euphémisme. La liberté de la presse est limitée depuis longtemps. Ce n'est pas un hasard si Berlusconi et Poutine semblent s'entendre à merveille. Mais les scénarios de menace de la mafia ne manquent pas non plus d'avoir un impact sur les journalistes, ce que la revue spécialisée Problemi dell'informazione vient de documenter récemment dans un numéro spécial très complet. L'Italie perd de plus en plus le contact avec l'Europe.
Ce qui est intéressant, c'est de savoir avec quoi le Premier ministre omnipotent et prépotente fait sensation dans les médias - et quelles histoires sont jouées ou non, et comment. Ce ne sont pas les médias italiens, qui appartiennent à Berlusconi ou qui ont été intimidés par lui avec plus ou moins de succès, qui jouent un rôle clé dans ce regard par le trou de la serrure. Les photos compromettantes ont été publiées par le journal espagnol El País, et d'autres détails sur la vie privée de Berlusconi ont été publiés avec délectation par la presse tabloïd britannique de Rupert Murdoch. Ce n'est pas non plus le Corriere della Sera ou Il Sole 24 Ore qui ont comparé les reportages indulgents de la télévision italienne sur les scandales de Berlusconi à la télévision de la RDA du temps de Honecker. C'est plutôt le Guardian britannique qui s'en est chargé. En faisant un détour par la presse étrangère, les journaux italiens se sont également emparés de telles comparaisons, tandis qu'Il Giornale, le quotidien national du clan Berlusconi, s'en est pris violemment à Murdoch.
Ce qui est perfide, c'est que l'impudeur de Berlusconi dans ses rapports avec les mineurs et les prostituées risque de supplanter, en tant que thème médiatique, son rapport non moins impudique au pouvoir : des journalistes peu appréciés perdent leur poste, les lois sont modifiées de telle sorte qu'elles rendent impossible toute enquête pénale et l'empire d'entreprises de Berlusconi est toujours favorisé par le législateur.
Toujours est-il que le magazine d'information L'Espresso a récemment consacré sa une à la manière dont le gouvernement de Berlusconi pose - plutôt en coulisses - de nouveaux jalons parlementaires qui privilégient son empire médiatique par rapport à son concurrent Murdoch. La gauche, dont fait partie La Repubblica, s'empresse de scandaliser le Cavaliere, mais ces attaques ne sont pas reprises au centre droit, bien que la mesure soit depuis longtemps dépassée et que les conservateurs (y compris l'Eglise catholique) aient toutes les raisons de prendre leurs distances avec Berlusconi. Le Premier ministre, qui se transforme de plus en plus en un potentat en proie à l'hubris, ne quittera toutefois pas son poste de son plein gré. S'il ne bénéficiait plus de l'immunité politique, il aurait en effet à craindre de nouvelles poursuites judiciaires. Une fois descendu de son piédestal, la justice italienne politisée et à son tour imprévisible pourrait l'envoyer derrière les barreaux pour les dernières années de sa vie. Cette seule perspective devrait l'inciter à s'accrocher bec et ongles au pouvoir politique.
L'Italie est depuis longtemps menacée d'étouffement par sa gérontocratie. La réélection de Berlusconi en 2008 n'a rien d'étonnant au vu de sa puissance médiatique et de l'effondrement et des dissensions de la gauche italienne. Le fait qu'il ait pu perdre les élections deux ans auparavant est plutôt une énigme.
Parmi les intellectuels italiens, tout cela est pudiquement décrit comme une "anomalie italienne". Vu de l'extérieur, c'est un euphémisme. La liberté de la presse est limitée depuis longtemps. Ce n'est pas un hasard si Berlusconi et Poutine semblent s'entendre à merveille. Mais les scénarios de menace de la mafia ne manquent pas non plus d'avoir un impact sur les journalistes, ce que la revue spécialisée Problemi dell'informazione vient de documenter récemment dans un numéro spécial très complet. L'Italie perd de plus en plus le contact avec l'Europe.
