Le reportage radio de SRF 1 enfreint le principe d'objectivité
Un reportage diffusé dans le « Regionaljournal Ostschweiz » de SRF 1, consacré à une délibération du Tribunal fédéral dans l'affaire opposant le défenseur des animaux Erwin Kessler à Daniel Vasella, a enfreint le principe d'impartialité.
C'est ce qu'a décidé le Tribunal fédéral en acceptant un recours de Kessler et de la VgT. Lors de la délibération du 26 juin 2014, le Tribunal fédéral devait décider si le contenu d'un article publié sur le site Internet de l'Association suisse contre les fabriques d'animaux (VgT) portait atteinte à la personnalité de Daniel Vasella. Dans le texte, les expériences sur les animaux sont qualifiées de crimes de masse qui seraient commis par "Vasella et consorts". Lors du délibéré, la discussion des cinq juges lausannois a surtout porté sur la manière dont le lecteur moyen comprend la notion de "crimes de masse contre les animaux". Une majorité des juges a estimé qu'un lecteur ne pensait pas à un génocide en lisant ce texte. Il est en mesure de reconnaître que le VgT et son président Erwin Kessler comprennent la notion de crime de masse d'un point de vue moral et éthique.
Dans un reportage de près de trois minutes diffusé dans l'émission d'information "Regionaljournal Ostschweiz", le correspondant du Tribunal fédéral de la radio SRF a été interrogé sur la délibération. Il avait assisté à celle-ci. Pour justifier le jugement, le journaliste a notamment expliqué que la majorité des juges n'avaient pris au sérieux ni Erwin Kessler ni ses déclarations. Selon l'arrêt du Tribunal fédéral publié lundi, l'accentuation et la répétition de ces propos ont donné une fausse image à l'auditeur. Il en résulte l'impression que le fait de ne pas prendre au sérieux l'auditeur a conduit à la négation de l'atteinte à la personnalité. Les juges de Lausanne écrivent dans leur jugement actuel qu'il manque l'information selon laquelle le lecteur moyen ne fait pas référence aux "crimes de masse" en rapport avec les "animaux de laboratoire" à un crime de masse contre l'homme ou à un génocide - ce qui était le motif de l'atteinte à la personnalité. Le jugement de l'Autorité indépendante d'examen des plaintes en matière de radio-télévision du 12 décembre 2014 est donc annulé. (ATS)
