Doris Leuthard demande plus de temps pour les recherches
Le nouveau groupe parlementaire "Journalisme et démocratie" a tenu sa première réunion le 21 septembre 2016. De gauche à droite, tous les parlementaires présents se sont accordés sur le fait que le journalisme de qualité est au centre des préoccupations.
Parmi les quelque 50 participants, outre la coprésidence composée de sept membres du Conseil national, huit autres parlementaires étaient présents. La conseillère fédérale Doris Leuthard, Christian Campiche (président d'impressum), le professeur Matthias Künzler (HTW), Markus Spillmann (EMEK, anciennement NZZ) et Philippe Bach (Le Courrier) ont discuté avec les journalistes, les éditeurs et les représentants des associations présents. Fathi Derder (NR) a assuré la modération. Impressum, l'association professionnelle des journalistes suisses, avait invité à cette manifestation.
Les discussions ont surtout porté sur les possibilités privées et publiques de maintenir un journalisme de qualité. Le conflit actuel entre la SSR et une partie des entreprises de médias privées n'a été abordé que de manière marginale lors d'une brève joute verbale entre le CN Roger Köppel et la CN Jaqueline Badran. Lors de l'échange entre les participants, la discussion sur la politique des médias a été détournée de la focalisation sur les entrepreneurs pour se concentrer sur la question centrale : comment maintenir un journalisme de qualité pertinent pour la démocratie ?
Selon Doris Leuthard, la politique dépend fortement du journalisme de qualité pour la surveillance et le contrôle. Or, de nombreux journalistes ne disposent plus de suffisamment de temps pour accomplir leur tâche avec la profondeur nécessaire. Dans l'environnement des médias sociaux, de nombreuses informations circulent, qui s'avèrent fausses et doivent être corrigées par la suite. C'est justement cette abondance d'informations qui rend le journalisme de qualité plus important que jamais.
Christian Campiches a constaté qu'en 15 ans, 30 pour cent des ressources humaines ont été perdues dans les rédactions. Ces conditions de plus en plus précaires rendent difficile le respect des normes éthiques. En outre, il est urgent de promouvoir la formation des journalistes et d'améliorer l'harmonisation. Cela permettrait également de renforcer la reconnaissance publique de la profession.
Selon Matthias Künzler, les études scientifiques s'accordent sur la pression croissante sur les conditions de travail, mais l'amour du métier reste intact. La pression de l'économie se fait sentir et les nouveaux modèles de financement comme le native advertising sont également problématiques, car ils influencent (au moins) la définition des thèmes. La diversité structurelle entre les médias publics et privés doit être préservée. Parallèlement, l'autorégulation éthique devrait être encouragée. Un nouveau partage de la redevance via un fonds permettrait également de promouvoir le journalisme dans des médias supplémentaires.
Markus Spillmann, quant à lui, mise davantage sur l'autorégulation. Il reste optimiste : les médias sont en pleine mutation structurelle, mais le journalisme n'est pas menacé, car le besoin d'informations de qualité reste intact. L'Etat ne doit pas intervenir, mais veiller à ce que les conditions-cadres soient bonnes.
En revanche, lePhilippe Bachque seule l'aide directe peut garantir la survie des petits titres. Dans les pays européens qui connaissent l'aide directe, la liberté des médias est la plus forte.
La coprésidence du groupe est composée de parlementaires issus de tous les partis du groupe (par ordre alphabétique) : Matthias Aebischer, Fathi Derder, Alice Glauser, Jürg Grossen, Christian Lohr, Rosemarie Quadranti et Regula Rytz. Le secrétariat du groupe est assuré par l'association des journalistes impressum.
