Vérifie auprès de l'historien

Noël est si proche' et c'est pourquoi nous faisons pour une fois un cadeau à la NZZ et affirmons qu'elle est le vaisseau amiral intellectuel de la bourgeoisie suisse alémanique et donc de la Suisse. Mais cela restera-t-il ainsi après la destitution de l'actuel rédacteur en chef Markus Spillmann, également directeur des publications ? Le conseil d'administration de la NZZ a en effet fait beaucoup de choses ces dernières semaines pour minimiser la réputation journalistique du journal.

Les querelles autour de la succession Spillmann reflètent les conflits d'orientation de la politique intérieure suisse et son détachement du monde économique orienté vers l'international. Ce n'est pas la première fois que cela se produit.

Mais tout est dans l'ordre. L'éditeur de la Weltwoche Roger Köppel a ouvert le concert de vœux des nationaux-conservateurs : le nouveau rédacteur en chef doit réconcilier le camp bourgeois, désamorcer les luttes de tranchées névrotiques. Et "amener l'UDC et le PRD sur une ligne plus ou moins commune contre la gauche". Il y a quelques semaines, un autre apologiste de Blocher avait déjà fait une demande similaire. Il en va de "l'avenir de la Suisse bourgeoise", écrivait Markus Somm, directeur du BaZ et membre du PLR, à la Toussaint : Si le PLR et l'UDC ne s'entendent pas, nous allons au-devant de "temps très difficiles". Les deux partis devraient donc établir des listes communes et être en mesure, après les élections de 2015, de "déterminer la composition du Conseil fédéral au moyen d'une majorité propre au Parlement". Somm ne peut poser cette exigence que parce qu'il minimise les différences entre les deux partis en matière de politique étrangère. Concrètement : comment la Suisse développe-t-elle ses relations avec les organisations internationales, de l'ONU à la Cour européenne des droits de l'homme en passant par l'UE ? Et donc aussi avec le droit international, et pas seulement avec le droit impératif.

Les deux rédacteurs en chef bourgeois de droite, tout comme leur père nourricier politique, luttent toujours contre le changement de paradigme de la politique fédérale. Alors que jusqu'au milieu des années 1980, tous les partis bourgeois et le gouvernement national avaient pour devise "Sonderfall" (commerce international OUI, intégration politique dans les organisations internationales NON), le mot d'ordre est désormais que la Suisse est un cas particulier comme les autres pays. Cela signifie qu'elle est intégrée économiquement dans l'économie mondiale (en particulier dans les secteurs de la finance et des matières premières) et qu'elle est également active politiquement dans les organisations internationales. Cette politique bénéficie d'un soutien démocratique important. Au cours des dernières décennies, les nationaux-conservateurs ont perdu de nombreuses votations populaires sur la politique étrangère (adhésion à l'ONU, accords bilatéraux, etc.). La lutte pour l'adhésion à l'UE est le dernier combat qui reste. Cette adhésion est aussi inévitable que la chute de la liberté de fraude fiscale. Nous nous souvenons du conseiller fédéral Rudolf Merz : "Vous vous casserez les dents sur le secret bancaire".

La Suisse bourgeoise ne peut plus faire autrement. Depuis l'effondrement du "socialisme réellement existant" et depuis l'imposition presque mondiale des conceptions économiques néolibérales et la suppression des obstacles nationaux qui en découlent, le monde économique suisse ne s'oriente plus non plus vers les débats nationaux. Même le tribun de l'UDC Christoph Blocher a remarqué que l'on lisait aujourd'hui "la NZZ surtout pour sa partie économique et éventuellement pour sa partie étrangère, et non plus pour ses informations politiques". En flirtant avec un isolationniste comme Markus Somm, le conseil d'administration de la NZZ a mis en danger ce pilier éditorial fort. Ce sont d'ailleurs les correspondants de la NZZ qui ont mis en garde le conseil d'administration contre la "fin de la culture d'une NZZ libérale et ouverte sur le monde".

L'historien Thomas Maissen - autrefois également rédacteur à la NZZ - a montré dans son livre "Verweigerte Erinnerung. Nachrichtenlose Vermögen und Schweizer Weltkriegsdebatte 1989-2004", décrit avec précision. Il conclut : "Pour être compétitives au niveau mondial et même être perçues, les alternatives d'interprétation nécessaires doivent toutefois être ancrées de manière supra et transnationale, ce qui, dans le contexte suisse, signifie : européenne".

Hans Stutz vit à Lucerne. Il est journaliste et député cantonal des Verts.