Conseil de la presse : Conversations entendues par hasard
Les journaux ont-ils le droit d'utiliser des conversations privées qui ont été entendues par hasard par leurs propres journalistes ou par des tiers ? Seulement dans une mesure limitée, selon le Conseil de la presse.
Les médias n'ont pas le droit d'exploiter médiatiquement tout ce que les journalistes entendent dans l'espace public, comme le Conseil de la presse le fait savoir mardi. Mais s'il s'agit de personnes publiques et que le contenu de la conversation est d'importance publique, la publication est autorisée.
Des informations saisies sur le vif pour les colonnes de potins
Le 6 mai 2012, Der Sonntag a relaté dans la colonne "Newsroom" une conversation entre Filippo Leutenegger et Christoph Blocher qui avait eu lieu dans un train Intercity entre Zurich et Berne. Le train plein à craquer n'aurait pas empêché les deux politiciens de s'entretenir "de manière consistante" sur la Basler Zeitung. "Un journaliste thurgovien, assis à proximité, s'est transformé en auditeur forcé", a écrit Der Sonntag.
La rubrique "Aperçu" comprend également une brève information publiée par la Solothurner Zeitung le 19 mai 2012. Il s'agissait du magazine Schweizer Soldat, qui avait fait l'éloge des secondos dans l'armée et les avait qualifiés de "cadres compétents". La Solothurner Zeitung a écrit : "Jusqu'ici, c'est un bel article", a déclaré hier dans le train un porte-parole du Département de la défense (DDPS) d'Ueli Maurer à son voisin de siège. Seulement, l'auteur affirme que la proportion de secondos refusés lors du contrôle de sécurité des recrues est, selon "les premières enquêtes", particulièrement élevée ; beaucoup ne se voient pas confier d'arme. L'employé du DDPS s'est montré encore plus irrité par le fait que l'article ait attiré l'attention d'un journaliste de l'AZ sur le sujet. Suite à ses recherches, l'auteur a dû passer aux aveux : Une enquête sur les secondos déboutés n'existe pas du tout". (Résumé : ATS)
Pas de méthodes déloyales
Tant le Sonntag que la Solothurner Zeitung ont utilisé des informations recueillies dans un compartiment de train pour remplir leurs colonnes de potins politiques. Mais selon le Conseil de la presse, ils n'ont pas utilisé de méthodes déloyales, car celui qui écoute par hasard des conversations dans un train avec d'autres passagers ne fait pas d'enquête secrète et ne doit pas se présenter comme journaliste. De plus, les conversations ne portaient pas sur des affaires purement privées, mais sur des contenus pertinents pour le public, selon le Conseil de la presse.
Des informations de fond sur cette affaire peuvent être consultées dans le Format PDF peut être téléchargé.
Image teaser : Keystone
